Meteorológiai társalgó

Csak hogy megértsd, páran miért "kötnek beléd": Egy hsz-en belül írod, hogy "a hónap vége felé" és hogy "november 20-ig". Döntsd el, hogy mi a véleményed, legyél konzekvens. És ha netán valaki rámutat, hogy balfékséget írtál, akkor azt vedd segítségnek (ha normális stílusban íródott, mint ahogy pl. én is igyekeztem fogalmazni), ne pedig örökösen a kimagyarázást keresd. Ezt se vedd belédkötésnek.

Kaján vigyor az ábrázatomon, mert melegedõ idõszak ide, vagy - oda tutira lesznek telek a jövõben is amikor nem kéthetet, hanem több hétnyi zord téli idõszakokat kell "kibírni".

Figyelem, a nyomásfáklya 45 hPa-t szór az idõszak vége felé.

Láttam azóta már "normalizálódott" a helyzet a friss fáklyán,az az 1-2 tag meg jelentéktelen ami a lehûlést adja... Átlagon felüli aztán a hónap vége felé egyre inkább átlag körül T850 a legvalószínûbb ami most kinéz...

Nyuli:November 20-ig!Reggel ezen az idõszakon belül több tag is lehûlést adott,de most már a fele fel szállt az átlag fölé.

Ne hagyd hogy a fáklya bohócot csináljon belõled, mert ha minden (ámok) futására, mint a messiásra tekintesz bele fogsz kavarodni , mint kiscica a gombolyagba!

A különbözõ idõskálákon különbözõ mértékben, de megkérdõjelezhetõ a globális felmelegedés ténye. A legegyértelmûbb a tendencia a kb. 30-50 éves idõskálán, de pl. az utóbbi tíz évben és az utóbbi 150-200 évben sem szignifikáns. További mértékét elõrejelezni sem tudjuk pontosan, az egyes verziók a 0-tól 6-7°C/100 év között szórnak. A régebbi elõrejelzéseknek pedig az alsó széle is kis mértékben túlbecsülte a mostanáig bekövetkezett melegedés mértékét.
Azt sem mondanám, hogy a szakma is teljes mértékben egyetért. Egyik tanárom a sok diáknak (nem csak meteosoknak) kötelezõen tartott óráin pl. az IPCC-jelentések alapján tanítja, hogy glob.felm. van és kész.
Az a kevés diák, aki ezzel szeretne késõbb foglalkozni, számukra külön speciket tart a témában, ahol megtanítja azt is, hogy hát ez azért nem teljesen így van, csak úgy sejtjük, vannak mellette és ellene érvek, és hogy ebbõl ki mit miért szûr le, valamint hogyan lehet tudományos módszerekkel vizsgálni a dolgot, stb.

Vannak akik ma még nem veszik tudomásul azt sem, hogy globális felmelegedés van nemhogy a gazdasági következményeit!
Amennyiben a folyamat gyorsan játszódik le, már pedig arra lehet következtetni katasztrofális következményekkel lehet számolni. Aki azt gondolja ettõl jobb lesz az élete nagyon téved! Ebben a szakma is teljesen egyetért, természetesen a politika nem. Ha a folyamat lassan menne végbe, amihez évszázadokon keresztül tudnánk alkalmazkodni sokat csökkenne az anyagi kockázat!
Másik dolog ezzel együtt a szélsõségek, gyakoribbakká válnak, késõi tavaszi fagyok,aszály,árvíz stb.
Ki kívánna a szüleinek, családjának tragédiát? Ez már érzelmi kérdés de azok akik, azt mondják milyen jól fogunk járni sajnos ezt kívánják!
Vannak még sokan szkeptikusok, de lassan azoknak is látniuk kell akik idáig nem akarták, a globális felmelegedés létezik, és a folyamat igen gyors!

Hogy ezt a személyeskedõ stílust honnan húztad hírtelen elõ, azt már végképp nem tudom. Azt hiszem én teljsen normálisan, korrekten próbáltam hozzáállni a dologhoz, szerintem sikerült is. Úgy látszik nehezen viseled, ha nincs igazad, ilyenkor pedig jön a stílusváltás. Egyáltalán nem szégyen, ha valakinek nincs igaza.
A szemellenzõsségrõl szeretném, hogyha nem tartanál nekem kiselõadást, hiszen az utóbbi hozzászólásaid alapján látszik, hogy professzora vagy a dolognak. Számtalan olyan igazi vagy vélt tényt sorakoztattál fel ugyanis, ami szemellenzõen csak az egyik évszak jó tulajdonságait sorakoztatják fel (pedig állításaid egy része nem fedi a valóságot, lásd a gabonával kapcsolatos kijelentéseid). A JMA imádatodat pedig már meg sem merem említeni. Mi ez, ha nem szemellenzõs? Ha én a politikában jó lennék, neked egy diktatúra élére kellene állnod!
Bagoly mondja verébnek... Szerintem ezzel zárhatjuk is a témát és köszönöm, hogy megtiszteltél.

Ilyen szemellenzõs ember mint te csak a politikában létezik. Nagyon egyoldalúan kezelsz dolgokat az idõjárásban. Épp ezért nagyon rossz lehet neked így november azaz tél elején. Bele se merek gondolni, hogy egy nagyobb hidegbetörés elõtt milyen érzések kavarognak benned.

Én voltam ilyen, hogy nyáron is a havat meg a telet vártam, úgyhogy van elképzelésem róla mit érzhetsz ilyenkor. Csak én megtanultam reálisan belátni a dolgokat. Így ma már nem várok decemberben +20 fokot állandóan és nem tudok neki örülni, de nyáron se a +10 foknak, bár ez utóbbi ma már nem igen jellemzõ nappal.

A tenger befagyását az enyhe teneráramlások is befolyásolják. Így attól függ sokminden.

Laganus: Az unóba a gabona akkor nem nyugatról, hanem keletrõl fok érkezni.

2 éve voltam Brüsszelben, és ellátogattunk Waterloora. Ez a terület ugye óceáni. Nos. Olyan búzamezõ mellett mentünk hogy leesett az állam. Nálunk a szárazság miatt ilyen már nincs. És mi vagyunk a nagy gabonatermõ vidék. Beszéltünk ott helyi gazdákkal is. Õk is mondták, hogy náluk is olyan növényeket kezdenek el termeszteni ami fiatal korukba még nem volt általános

Egyet nem tudok elfogadni, méghozzá azt amit Anarki is írt. Hogy a klíma módosulása (vagyis melegedése) milyen jó hatással van a természetre a magyar emberekre és a gazdaságra. Ez teljesen szemellenzõs felfogás. Amikor a korallok több Magyarországnyi területen pusztulásnak indultak a Nagy korallzátonyban, az idõjárás egyre nagyobb szélsõségeket produkál kizárt, hogy ez annyira pozitív lenne. A mérleg serpenyõjébe a negatív hatás messze meghaladja a pozitív változások mértékét. A nyári többhetes hõhullámok élvezetét meg inkább nem is mondom minek tartom.

Link Ilyen szeles idõszak mellett nem fog, 1-2 nap kevés stabil, felszaggathatatlan jégtakaró kialakulásához. Viharos idõ néz ki oda.

Ennek van valóság alapja,amit írsz,de van még egy másik tényezõ, amit nem írtam. Amúgy éreztem, hogy valami ilyesmit fogsz írni rá , amit természetes is. Jelenleg is az Európai Unió nem engedi be az USA gabonát, mert az génmódosított. Hatalmas "védõvámok" védik jelenleg az Európai mezõgazdaságot az árversenytõl. + Erre jönnek a szállítási költségek is. Csak annyit akartam érzékeltetni, hogy sokkal összetettebb ennél a helyzet.

A Kara-tenger szerintem befog fagyni, mivel November 15.-tõl erõs lehûlés néz ki a térségben és elég tartós is lehet.

Örülök, hogy megspóroltál nekem egy kis gépelést. Sajnos kicsit összetettebb az évszakok gazdasági hatása, kevesek vagyunk ahhoz, hogy ezt átlássuk teljesen.
A téli félévben statisztikailag csökken az emberek elkölthetõ jövedelme, hiszen növekednek a lakásfenntartási költségek. Így csökken a kereslet, mert sokat spórolnak, ami bizonyos ágazatoknak jelentõs bevételcsökkenést jelent.

Lehet hogy közgazdász vagy, de az évek az állításod megcáfolják. A meteorológia viszont áthúzza számításod..hehe. Mert azzal nem számoltál, hogy míg nálunk drágább lesz a termelés az éghajlati övek eltorlódásával hidegebb területekre helyezõdik pl. a gabona termelésének súlypontja, azaz tajga területek válhatnak a legnagyobb gabonatermeké (lásd USÁ-ról Kanadára tevõdik át.), így Õk olcsóbban állítják elõ tõlünk a termékek, így az Öntözés többletkiadásokat eredményez és ez semmiképp sem jó a gazdaságnak.

Ha ez sokáig fennáll, nem fog tudni értelmes jégtakaró kialakulni a Barents- és Kara-tengeren. Ott megint olyan elképesztõ negatív anomáliák gyûlnek, hogy csak nézek...

Szia!
"a mezõgazdasági termékek drágábbakká válnak, csökken a termés mennyisége, a kisebb bevétel miatt kevesebb embert tudnak foglalkoztatni a cégek,"

Nah, amit itt leírtál az közgazdászként cáfolom (mivel ez a szakmám).
1.Ha valaminek az ára megemelkedik, akkor megéri termelni, esetleg olyan technológiákkal is, ami eddig nem volt kifizetõdõ. Lefordítva ezt a mezõgazdaságra (öntözés).
2. Még te is írtad, hogy drágábbak lesznek az mg termékek, ha drágább az mg termék, akkor a termelõi árak is emelkednek így ott is nõ a bevétel, mint ahogy most a kukorica ára megy felfelé. A rosszabb termés nem jelent feltétlenül kevesebb bevételt. pl. 120 x 5000 az ugyanannyi mint 60 x 10000. Most itt a mázsánkénti termés szorozva az árával. Szóval nem igaz az, hogy kevesebb a bevétel, kevesebb ember foglalkoztatnak mondatod, ez közel sem fedi a valóságot.
Ha valamit nem értesz abból , amit írtam szívesen elmagyarázom.

Ez a változás látszik a mezõgazdasági adatokból is. Épp most olvastam hogy a kukorica termés milyen rossz lett a hõség miatt, mert megsült a kukorica. Kevesebbet kell ugyan fûteni de a mezõgazdasági termékek drágábakká válnak, csökken a termés mennyisége, a kisebb bevétel miatt kevesebb embert tudnak foglalkoztatni a cégek, nõ a munkanélküliség, és ezzel nõ az állam kiadása is. A talajvízszint csökkenésével pl nálunk a garázs megsüllyedt és össze kellett fogatni vasakkal. Ez is a forró száraz nyarak számlájára írható.
A Klímaberendezések miatt nyáron az energiafogyasztás megnõ...stb.

Azaz a társadalmi és gazdasági hatásai jóval nagyobb mint az gondolnánk a forró nyaraknak.


Idõközben a GFS fõfutásban híre hamva nincs változásnak.
300 óra fölött is ugyanaz a helyzet és futásról futásra ugyanez:
Link

Azt hittem egyértelmû, hogy az utolsó bekezdésem egy markáns, de érthetõ példa volt arra, hogy a statisztikák mennyire torzítják a valóságot, ha nem megfelelõen használjuk, értelmezzük õket.
Most nem tudom eldönteni, hogy mi pontosan a problémád. Az, hogy már hosszú ideje valamilyen irányban kitérünk az átlagtól vagy az, hogy nem negatív irányba térünk ki?
Mire akarsz ezzel az egész dologgal kilyukadni?

B.dodo! Nem titkolom, hogy a tél nem a szívem csücske. Másnak meg a nyár nem az, persze õk többen vannak.

Semmit se változtál egy év alatt
Link Link

Most már nagyon valószínû,hogy idén is pozitív lesz még pedig nem is kevéssel: Link

Idõközben az Északi-sark jege is messze az átlag alatt van: Link Évtizedek óta folyamatosan fogy,ha így halad nemsokára eltûnik.

Nem, nincs rendjén. Állandóan elõhozod ezt a hülye tél-nyár ellentétet, baromi unalmas. Coontac is erre próbálta felhívni a figyelmed a napokban. És ma mi történik? Ki kezdte az egészet? Csak tényszerûen nézzük meg a mai kommentekben! Pl. #134936.

Sajnos ma itt egész nap köd van, reggel jeget kellett kaparnom a kocsiról, és a torkom is fáj Most én is örülnék a 20 fokos melegnek, de nem ennek van itt az ideje, és ez az idõ is szép, nyitottnak kell lenni mindenre, hiszen minden egyes évszak csodaszép, ha vesszük a fáradságot és hajlandóak vagyunk elfogadni, és kicsit oda is figyelni rá. Mennyivel jobb ez, mint nyavalyogni és hergelni folyton?

Statisztikailag semmikép se voltak átlagos hõmérsékletûen az elmúlt évek, ez egyértelmû:
2011: +0,9 fok.
Link
2010: +0,2
Link
2009: +1,3
Link
2008: +1,5
Link
2007: +1,7
Link
2006: +0,6
Link
2005: -0,2
Link

Az elmúlt 11 év alatt mindössze 1 év volt átlagtól hûvösebb 10 átlag fölött volt.

Fölösleges nyáron 50 fokokról beszélni, nagyon remélem hogy nem is lesz az én életemben ilyen. Utána már nekem mindegy lesz. A +35+50 fokos nyári várakozások akkor sem normálisak. Nagyon nem !

Mi a fene van a fórummal ? Idõjárásról nem is esik szó. 2 napja kezdetem el akítvan írosgatni, rögtön nekem is esett 3-4 ember mert az idõjárásról beszéltem meg a várakozásaimról. Visszaolvasom ezen emberek hozzászólásait az elmúlt napokban. Hát, mint látom egy idõjárási témájú hozzászólása sem volt. Le vagyok döbbenve

Ez megint csúsztatás hiszen nekem csak a februári idõjárással volt "problémám". Szót se ejtettem a többi idõszakról.
Szeretném, ha nem mennék bele a nyári-téli halálozásokba. Ezt már tízezerszer átbeszéltük az utóbbi pár szezon alkalmával. Roppant unalmas téma. Irány a KSH.hu. Meglepõ módon télen és nyáron is rengetegen meghalnak.
Ezek idõjárási szélsõségek. Pontosan tudod te is, hogy hiába mutat 2-3 hónap anomáliája átlagos értéket, ha abból egy rohadt hideg volt, egy pedig rohadt meleg. Statisztikailag persze átlagos, de a valóságban szélsõségekkel teli.
Van egy olyan érzésem, hogyha a következõ nyarunk olyan lenne, hogy 1 hónapig javarészt 50 fok lenne a Tmax, de a másik kettõben 15, akkor mégiscsak felállna a szõr a hátadon. Én meg szívesen megnyugtatnálak azzal, hogy a nyár tulajdonképpen átlagosra sikerült, úgyhogy csak ne legyen vele semmi problémád...

Na megnéztem közelebbrõl:
Az a februári "tortóra" azon belül is mindössze 2 hétig tartott:
Link
A három téli hónapból ez "elviselhetõ legyen" még talán.

A hirtelen lehûlés január utolsó napján kezdõdött, mert épp akkor vettem meg az Új kocsim. Lázasan hoztam haza 38-39 fokosan. Elõtte 1-2 nappal meg szinte meleg volt.

Ez valóban így van rendjén, nincs is ezzel semmi gond. Bár én szerintem egyiknél se szoktam túlzásba vinni a nyafogást, mindegyikben igyekszem megtalálni a szépséget. Annyira már én se vagyok oda a kemény telekért, mint régen (nem mintha mostanában gyakori lenne), de a nyár talán jobban megvisel.

Tapasztalatom szerint te még a pár naposat is igen nehezen viseled.

Én nem csúsztatok, a tavalyi tél egy átlagos hõmésékletû lett, itt az anomália térkép:
Link
A februári hidegebb idõszak nélkül jóval az átlag fölött lett volna a tél hõmérséklete.
Veleményem szerint pedig a téli havasabb hidegebb idõ az elmúlt évek alapján sokkal rövidebb mint nyáron a 35 fokok esõ nélkül, amikor forr a levegõ.
Lásd. a nyár mindenhol jóval enyhébb volt az átlagtól:
Link

ui: Nyáron több ember meghalt a forró nyár miatt. Nem tudom elképzelni hogy ezt valaki szerethesse tiszta szívbõl, nem "csak azért is" alapon. Aki ezt a forróságot szereti a feküdjön ki a napra és ne a légkondicionált szobában üljön odabenn. Ezzel még a melegkedvelõ ismerõseim is egyetértenek. Sajnos ez már emberi tényezõ, de akinek az ide nyár jó volt kellemes hõmérséklettel, azzal már más probléma van.

Téli hóesésben sétálókat sok helyen láttam már és élvezték is, de július 20.-án 36 fokban sétálókat én még nem láttam, még embert se nagyon odakinn.

Ez tény.
Ennek ellenére én is túléltem ezt az 1 téli hónapot és Ti is a 6 hónap nyarat. Szóval nincs semmi probléma. Én télen nyafogok, Ti nyáron. Ez így van rendjén.

Akkor is egy hónap tél áll szemben öt, vagy inkább hat hónap nyárral.

Na igen, mi az a pár hét kemény téli idõ ahhoz képest, amit nyáron kellett átvészelnünk. A hónapokon át tartó 30+ fokok, és a helyenként több mint 20 forró nap azért megterhelõbbnek tûnik, mint a pár hétig tartó hideg. Persze kinek mi a szimpatikusabb.

Pár téli nap?
Emlékeim szerint az egész februári hõmérsékleti anomália 4-7 fokkal volt hidegebb az átlagnál. Link
Csúsztatás. Pár napos 5-10 cm havakba szerencsére én sem szoktam belehalni.
Én írtam egy szubjektív véleményt és én is elfogadom a Tiédet.

Ki ezt, ki azt nem szereti, de való igaz, hogy a tél azért tél, mert "hideg" van és "hó"

Milyen tortúra volt tavaly februárban ?! Remélem azért kibírod télen azt az 1-2 hét (vagy nap) havas hidegebb idõszakot. Ez azért férjen már bele a téli hónapokba. Nem kell belehalni abba ha esik 5-10 cm hó és meg is marad pár napig a télen. Én ebbe semmi tortúrát nem látok. Rossz lehet neked, ha ennyire nem bírod ki azt a néhány napot. Véleményem szerint nyáron sokkal nehezebben viselhetõ el a hetekig tartó 35-38 fok, mint télen az a pár havas nap.


Laganus: A tél nem azt jelenti hogy hideg van és hó, mert vannak és voltak enyhe telek is, sõt olyan is amikor 1-2 reggel alakult ki hólepel. Ugyanúgy a karácsony se automatikusan fehér ahogy a reklámok sugallják, sõt többségében nem az, ez nem Amerika.

Köszi, már azt hittem, hogy pl. az ECMWF ens. nem is számít

------------------

Itt továbbra is zuhog az esõ, lassan már jól jönne 1 hetes szárazabb idõszak....

Dehogynem számít, tessék
Link
Egyértelmû a fõfutás kiugrása a végén.

Anarki: Engem nem tölt el örömmel, és mostanában Szibériába se tudok menni sajnos. Remélem azt azért tudod, hogy ezek a forró nyarak és enyhe telek nem teljesen normálisak már. Fõleg úgy hogy az idei "szevasz nyár" nálam 340 mm csapadékkal párosult a mai napig. Úgyhogy én annyira nem élvezeem ezeket a ködös enyhe egyhangú napokat. A nyarat meg fõképp nem !
Hózivatarok errefelé nincsennek és nem is voltak, azt se tudom mi az.

Ez nagyon jól néz ki, már most aláírnám. Havas helyzetek nyilván benne vannak, de örömmel tölt el, hogy a keleti blokkot enyhébbnek várja az átlagnál. Ez nálunk nem feltétlenül rossz tél, de a borzasztó hidegnek azért kevesebb lenne az esélye. Nincs kedvem egy tavaly februárhoz hasonló tortúrához. Bár 3 hózivatart átélhettem, így nem volt olyan rossz az az idõszak sem. A fene vinné el..

Más ensemble modellek tagjai nem is számítanak, csak a JMA tagok?

"Amíg a JMA tagjainál nincs szignifikás változás addig ..."

Jó olvasni a hozzászólásaidat, olyan kijózanító jellegûek, és kellenek, hogy ne éljük bele magunkat a nagy hóvárásba! De hát még csak november van, igazi nagy megmaradó hó ilyenkor igen ritka.

Amíg a JMA tagjainál nincs szignifikás változás addig a "valami készülõdik" hozzászólások értelmüket veszítik. Bármit is mutat most az ECM fõfutás.
A szezonális elõrejelzés sem jelez semmiféle nagyobb változást anomália váltást:
Link

Erõsebb nyugati ciklonális hatások miatt kelet inkább pozitív, míg Nyugat-európa átlagos vagy kicsit az alatti hõmérsékletekkel.

Itt a 00-s ENS, ezen sincs látszatja nyugati AC-nak. Link
Tehát esélyesebb 20-a után (22-23 körül) egy mediciklon, valószínûleg esõvel, de elindíthatna valami féle változást...

Bocsánat most látom hogy a BOM 200 óra felett Észak-európára Zord sarki betöréssel számol:
Link
Link
Ez is hozzátartozik ! (Bár nálunk ez csak csapadékosabb idõt okozna jelentõs változást még nem)

Egyetértek trentoval, nem véletlenül írtam hogy van olyan rendszeres fórumozó, akik évek óta 5 óránként mást vízionálnak.

Floo: ez csak délnyugatra vonatkozik, errefelé már nem. 2-3 napja is ezt írtam hogy ezek az érintõ perem/mediciklonok vagy tönkreverõdött frontok nyugaton okozhatnak jelentékenyebb csapadékot, kelet felé egyre kevésbé. Azzal a 2-3 mm-ekkel nem vagyunk kisegítve, ami pl. tegnap is esett.

Kedves Boszi !
Sajnos ez másoknál is elõfordul, hogy belinkelnek egy GFS térképet és azt írják reggel, hogy a Dunántúl bele fog fulladni a hóba, 5 óra múlva meg azt hogy mégse. Erre már tavalyelõtt felhívtam a figyelmet.

Más:
Magam részérõl továbbra sem számítok jelentõs változásokra másokkal ellentétben, a 2-3 nappal ezelõtt leírtak alapján a modelleken nem változott semmi. Marad az egyre ködösülõ és ezért lassan lehûlõ idõ, idõszakos perem vagy gyenge mediciklonokkal , fõleg nyugaton idõszakos esõvel. Annyi változás van hogy az eddigi erõsebb melegszektor helyett a távolabbi ciklonok gyengébb elõszektorral számolnak. Ezért lesz a ködös megülepedés a medencében. Ez a legstabilabb alaphelyezt a kárpát medencében. A JMA sem jelez semmi extrát, de a többi modell sem. Nézhetem emmeltt az NGP-t, a GEM-et vagy a BOM modellt. A Spegetti elég hosszú távon összefut ahhoz, hogy maradjon ez a helyzet.

És hogy linkeljek is néhányat:
NGP jelnlegi helyzet:
Link
és 180 óra mulva:
Link

JMA: most
Link
és egy hét mulva:
Link

BOM most:
Link
és 1 hét mulva
Link

GEM most.
Link
és egy hét mulva
Link

Oké, akkor vedd úgy, hogy utólag idézõjelbe raktam az egészet, szívesen!

A probléma az, kedves Mediterranean cyclones, hogy egy nap 15 hozzászólással terheled csak a meteorológiai társalgót. Többen írták már, hogy néha a kevesebb több, próbálj okulni mások valódi elemzéseibõl, és ne a megérzéseidre hagyatkozz!

Dalma, jó, hogy itt vagy, szükség van a józanító hozzászólásaidra

Idézõjelben hogy olyannyira ritkán írom le megalapozatlanul a véleményem...csupán erre utaltam azzal a "havonta egyszer" kijelentésemmel...

Szerk:.Mert mindenki nekem ugrik hogy mire alapozom a VÉLEMÉNYEM...MIKOR ODAÍROM HOGY VÉLEMÉNYEM ALAPJÁN AKKOR NEM ALAPOZOK SEMMI MÁSRA CSAK AZ ELMÚLT ÉVEK MEGFIGYELÉSEIRE AHOGY ÉN LÁTTAM AZ IDÕJÁRÁST.

Coontac:Tudod az a baj hogy most sem írtam volna be reggel feleslegesen mint ahogy az elõbb meg tegnap se ha nem kérdezel vissza olyanra amit tudnod kéne...Sajnos én nem fogok szó nélkül elmenni olyan hozzászólások elõl amik ellenem szólnak Ha nem szálltok rám akkor kevesebbet írok

Fõ a magabiztosság...

Érdekes a mûholdkép: Link
A front csapadéka elért, egyre erõsõdõ esõ figyelhetõ meg.

És ezzel mi a helyzet?

"Havonta egyszer vetítem elõre a saját véleményem szerint mire számítok"

Link

Köszönöm szépen a választ!
Akkor pontosan mi a véleményed mi történik december elejéig és mi készülõdik most éppen?
Csak, hogy végre tisztán lássam, hogy mire is gondolsz, nehezen értelek, ne haragudj...kérlek.

Azt már kibeszéltük ott hogy anticiklonális szó lett volna a megfelelõbb...A második pedig a készülõdik valami azt nem a tegnapira írtam hanem még ma reggel amikor a fáklyát belinkeltem hogy több tag egyre jobban lehúz...Ha lesz egy hidegleszakadás is novemberben és átmeneti attól még a saját véleményem bejöhet hogy a tartós tél eljövetelére én december közepe tájékán számítok...

Megjegyzem hogy azt Flurries hozzászólására írtam miután linkelt nekem egy ECM térképet ami most hidegleszakadással számol a távolban.Ne hozz kellemetlen helyzetbe mert nem érted hogy mire írom...Köszi