Csillagászat és űrkutatás
Az ember rezgése különösen jól megfigyelhetõ kocsmanyitás elõtt az ajtóban várakozók esetében. :-)))
Nano, hiszen írva vagyon hogy nemcsak fémtárgyak (szemüveg, ékszer), bármilyen tárgy konvertálja az alacsonyfrekvenciás rádiójeleket, persze eltérõ hatásfokkal. Minden nemfémes tárgy is mágnesezhetõ, csak hamarabb elvesztik mint a vas. (Erõs mágneses térben még az üveg is mágnesessé válik, sõt ilyenkor a polarizált fény síkját is képes elfordítani pár fokkal) A vékonyszálú haj mitõl konvertál, az tényleg biológiai kérdés, tán fémsók vagy mi. Mellesleg régebben megesett egy a "bolida-hanggal" némileg analóg sztori: többen jelentkeztek idegorvosuknál hogy hangokat (rádiómûsort, reklámot) hallanak a fejükben. Kiderült, mindannyian közös fogorvoshoz jártak, aki kissé mérgezõ amalgámtömés helyett új, magas fémsótartalmú töméssel kísérletezett; a tömés akusztikai rezgésekké alakította át a beérkezõ rádiójeleket Nem csoda, rádióadó közelében még egy közönséges fémkulcs is egyenirányító dióda nélkül rezeg és hallhatóvá teszi a rádióadást A konvertálásról annyit még, a detektoros rádióvételhez germániumdióda, a "hõskorszakban" "kristály" kellett. DE mivel a rézoxid is félvezetõ, "szegény ember detektorának" megtette egy krumpliba szúrt "patinás" azaz oxidálódott (zöld bevonat-rézoxid) rézvezeték is Igaz nem olyan hatásfokkal, de mûködött Egyébként úgy vélem, a NASA "nem adja mindenhez a nevét" és a csatolt cikket õk lektorálták/közölték, valami lehet a laboratóriumi kísérletekre alapozott állításban hogy bármely nemfémes tárgy is "megszólalhat" ELF-VLF rádiófrekvenciás térben. Persze legjobb hatásfokkal a fémtárgyak
Egyetértek! Én sem a direkt súrlódást értettem alatta, mert az ugye lehetetlen, csak szóhasználat. Jó lenne már végre kiismerni (a 21.-ik században) az emberi test mûködését! Az is egy univerzum, ha úgy nézzük.
Hogy én miért nem ebbõl tanultam hullámtanra?!
Azért értetlenkedek szándékosan, mert nem gondolom, hogy a föld (alsó)légkörében terjedne hang ilyen sebességgel. Tehát ez nem hang. Így gondolom EM sugárzás, de akkor a probléma meg inkább biológiai. Magyarán hogyan halljuk az EM sugárzást. Azért egy kicsit (de tényleg csak egy kicsit) utána olvastam, hogy beszámolók szerint mindig volt valami nagyobb fémtárgy az észlelõ közelében. Így már akár...
Az atomok surlódásán meg azért akadtam fenn, mert õk nem surlódnak mechanikusan, így bajos a hangkeltés is Rezegni rezegnek, de az más tészta. Persze szoktuk használni a súrlódás szót még akár részecskékre is, de ez nem a hétköznapi surlódás. Lásd pl. fékezési sugárzás. Ha ez utóbbiak nyílvánvalóak voltak, akkor elnézést.
Azért értetlenkedek szándékosan, mert nem gondolom, hogy a föld (alsó)légkörében terjedne hang ilyen sebességgel. Tehát ez nem hang. Így gondolom EM sugárzás, de akkor a probléma meg inkább biológiai. Magyarán hogyan halljuk az EM sugárzást. Azért egy kicsit (de tényleg csak egy kicsit) utána olvastam, hogy beszámolók szerint mindig volt valami nagyobb fémtárgy az észlelõ közelében. Így már akár...
Az atomok surlódásán meg azért akadtam fenn, mert õk nem surlódnak mechanikusan, így bajos a hangkeltés is Rezegni rezegnek, de az más tészta. Persze szoktuk használni a súrlódás szót még akár részecskékre is, de ez nem a hétköznapi surlódás. Lásd pl. fékezési sugárzás. Ha ez utóbbiak nyílvánvalóak voltak, akkor elnézést.
Így van, minden anyaganak van rezgésszáma - az embernek is! Akkor a fekete lyuk sem "nyeli" el az anyagot?!
Tegnap "blackhole" szimulátort kerestem (találtam, de nagyon látványos 3D galaxis-szimulátorok is vannak, most játszom velük) írják hogy az Univerzum legmélyebb hangját ("B" alatt 57 oktávval) a fekete lyukak szolgáltatják, olyan akusztikai lökéshullámokat keltve a környezõ gázfelhõkben, melyek hullámhossza fényévekben mérhetõ. Másutt olvastam, a Nap is rezeg mint egy megkondított harang
Bocs, ne vedd okoskodásnak, a magyarázó elmélet szerint a "jelgenerátor" inkább a "felcsavarodott mágneses spagetti" létrejötte ionizált anyagokból, mely "letekeredéskor" kelt VLF rádióhullámokat
Így van, törvényszerûen van hangja a légköri elektron(m)os jelenségeknek! Atomok u.n. súrlódása a légkörben, amit az emberi fül hangnak érzékel. (okoskodok már én is...)
Megtaláltam az a cikket melybõl a képet csatoltam Linkcience.nasa.gov/headlines/y2001/ast26nov_1.htm+meteor+electrophonic+sound&hl=hu&ct=clnk&cd=6&gl=hu kutatták/kutatják a jelenséget; elég sok publikációt lehet találni a neten. A GEFS (Global Elektrophonic Fireball Survey) weblapot ezért hozták létre, tûzgömb észlelést küldve a kísérõ hangot (ha volt) is le kell írni részletesen
Nagyfesz vezetékeknél az uram is hallja, meg szerintem mmindenki, az baromi hangos. A bolidáé kicsit más volt, élesebb sziszegés, akkor írtam is, hogy olyasmi, mint a mérges liba hangja, csak fémesebb zörejû. Azért is néztem fel, mert azt hittem, libák, de csak tûzgömb volt. :-))
Hogy "ragozzam" A jelenség magyar neve "elektrofonikus hang" melyet pld. nagyfeszültségû vezetékek környékén "hallani"; Alaszkában feljegyezték, erõsebb "északi fény" jelenséget is kísért már nemegyszer hasonló hangjelenség, mely rádiófrekvenciás rezgések "akusztikai konvertálása" miatt keletkezett.
Bocs hogy beleszólok, azt hittem a "bolida-suhogás" rég lezárt téma... nem legenda. Én gyekkoromban éltem át egyértelmû és tiszta jelenséget, amikor a furcsa sercegõ (vászon elrepesztésére vagy ívfény-hegesztés hangjára emlékeztetõ) hangra felnéztem és megláttam a tûzgömböt; ha jól emléxem nemcsak Noli, Alonso is említett ilyesmit. Akkoriban sok anyagot csatoltunk arról hogy bizonyítottan létezik a jelenség - a bolida légköri súrlódása során keletkezõ alacsony frekvenciás elktromágneses rezgéseket szinte bármely hétköznapi tárgy képes hallható akusztikai rezgésekké konvertálni. Európában elõször Halley jegyezte fel a jelenséget az 1700-as években, kínai csillagászok jóval korábban; a jelenség létezik és laboratóriumi igazolását is megadták
Harmadszor merül fel a téma, harmadszor csatolom ezt a képet, melyet egy angol cikkbõl emeltem ki. A képen látható tárgyak (így pld. még a sûrû, vékonyszálu haj is) bizonyítottan képesek jól hallható akusztikai "meteorhangot" konvertálni a jelenséget kísérõ alacsonyfrekvenciás elektromágneses sugárzásból. (Mivel évszázadok óta szignifikánsan sok ilyen észlelést jegyeztek fel, megvizsgálták a jelenséget az 1990-es években)
Harmadszor merül fel a téma, harmadszor csatolom ezt a képet, melyet egy angol cikkbõl emeltem ki. A képen látható tárgyak (így pld. még a sûrû, vékonyszálu haj is) bizonyítottan képesek jól hallható akusztikai "meteorhangot" konvertálni a jelenséget kísérõ alacsonyfrekvenciás elektromágneses sugárzásból. (Mivel évszázadok óta szignifikánsan sok ilyen észlelést jegyeztek fel, megvizsgálták a jelenséget az 1990-es években)
Nano, én hallottam ilyet két éve, egészen hangszerûnek tûnt, egyértelmû iránya volt, ami felé fölnézve láttam meg a tûzgömböt, tehát elõbb hang, aztán látvány. Nem iszom, nem drogozok és nem hiszek semmi irracionális marhaságban, így én nem szívesen használnám a legenda kifejezést az elektrofonikus hangokra. :-)
köszi. mindig ámulok bámulok mennyi mindent tudsz! láttam a leonidás képeidet... jaj meg tavaly augusztus elején láttam tûzgömböt a hangját sajna nem hallottam mert pont koncerten voltam a szigeten. de olyan fényes volt mintha tûzijáték lett volna.
Valószínû, hogy az volt. :-) Ha a radiáns irányából jött, akkor meg biztos.
Link
Link
mármint? a csillagkép, vagy égtáj? délkelet felé láttam, nagyjából az oroszlán felé, mikor kelõben volt a csillagkép
Lehetséges, még idõben vagyunk. De, hogy az volt-e, attól függ, hol láttad. :-)
airglow... köszi. végülis a mechanizmus hasonló, akár még ez is lehet. csudijó a felsõlégkör na majd utána járok mi ez magyarul köszi szépen a segítséget. csak meg kéne tanulnom azt a kémiát
amúgy lehetséges hogy a napokban leonidát láttam?
amúgy lehetséges hogy a napokban leonidát láttam?
hahó!
lenne egy kérdésem, kiv vok ki hallott róla, vagy ki tud egyáltalán errõl hogy ez hogy megy... olvastam egy fizika könyvben (budó kísérleti fizika 2) hogy létezik olyan, hogy az égbolt halávnyan dereng naplemente után. nem nlc meg ilyenek, nem fényszennyezés, hanem a Föld plazmaszférája... a gerjesztett ionok naplemente után emittálják a fényt miközben ugrálnak vissza az elektronpályákon a normálállapotba. és ez baromi halvány derengést ad. csak tiszta ég esetén figyelhetõ meg MESSZE a várostól. ki tudja hogy tényleg van-e ilyen, és ha igen mi a neve ennek a jelenségnek? baromira érdekel (mod, remélem jó helyre írtam, a csillagászoknak szól )
lenne egy kérdésem, kiv vok ki hallott róla, vagy ki tud egyáltalán errõl hogy ez hogy megy... olvastam egy fizika könyvben (budó kísérleti fizika 2) hogy létezik olyan, hogy az égbolt halávnyan dereng naplemente után. nem nlc meg ilyenek, nem fényszennyezés, hanem a Föld plazmaszférája... a gerjesztett ionok naplemente után emittálják a fényt miközben ugrálnak vissza az elektronpályákon a normálállapotba. és ez baromi halvány derengést ad. csak tiszta ég esetén figyelhetõ meg MESSZE a várostól. ki tudja hogy tényleg van-e ilyen, és ha igen mi a neve ennek a jelenségnek? baromira érdekel (mod, remélem jó helyre írtam, a csillagászoknak szól )