Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
Ha a kitobit akarod leváltani akkor Canon 17-55 f2.8 IS USM -et érdemes rárakni. Picit Érvágás ár terén, de ASP-C rendszerben brutálisan dolgozik. Ugye eleve f2.8 teljes zoomtartományban, mellesleg sokkal jobb a képe mint a kitobinak. Még nyitott rekeszen is. USM meg szerintem mindent elmond. "Füt" hang és már fókuszon is vagy.
Elõször én is ebben gondolkodtam, aztán elvetettem az ötletet mert FF-re váltottam és ott már olyan "tészták" vannak mint pld ... szépen sorjában 16-35 f2.8 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8
De egy 7D-re valóban nemvaló kitobi. ;-)
Ha esetleg csillagos fotókat akarsz. Használd az 500-as szabályt. 500 osztva az ekvivalens gyutávval egyenlõ az exponálható másodpercek számával amit égre fotózhatsz úgy hogy nem mozdulnak be a csillagok. És igen, bátran tekerd ISO4000-re legalább a vázat.
Ha elmegy a hold akkor próbálkozz ISO4000, f3.5, 20sec-el 18mm-en a kitobinál. Ott sem fogsz rosz végeredményt kapni... esetleg készíts 4-5 állóképet és azt rakd egybe panorámaprogival. Én régen úgy csináltam ISO1600-al... egy ideig bevált, míg nagyobb nem lett az igényem.
Elõször én is ebben gondolkodtam, aztán elvetettem az ötletet mert FF-re váltottam és ott már olyan "tészták" vannak mint pld ... szépen sorjában 16-35 f2.8 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8
De egy 7D-re valóban nemvaló kitobi. ;-)
Ha esetleg csillagos fotókat akarsz. Használd az 500-as szabályt. 500 osztva az ekvivalens gyutávval egyenlõ az exponálható másodpercek számával amit égre fotózhatsz úgy hogy nem mozdulnak be a csillagok. És igen, bátran tekerd ISO4000-re legalább a vázat.
Ha elmegy a hold akkor próbálkozz ISO4000, f3.5, 20sec-el 18mm-en a kitobinál. Ott sem fogsz rosz végeredményt kapni... esetleg készíts 4-5 állóképet és azt rakd egybe panorámaprogival. Én régen úgy csináltam ISO1600-al... egy ideig bevált, míg nagyobb nem lett az igényem.
Gondolom 18(ekv. 2 mm. Na most ilyen gyújtótávon jóval fényerõsebb optikát találni elég nehéz. (Illetve "indokot" találni nem nehéz, de olyat, ami ténylegesen megköveteli a másik objektívet, az már nehezebb.) Szerintem a 18 mm / f/3.5 annyira nem rossz értékek asztro-tájképeknél (ilyen gyútávon kb. 2.8 fényérték a legjobb, amit általában kaphat az ember, az a 3.5-höz képest kevesebb, mint fél fényérték, ez azonos rekesznél számolva 10 helyett csak 6-7 másodpercet jelentne exponálási idõben, szerintem ez elhanyagolható...). Nem mondom, hogy a 18 mm / f/3.5 a csillagos ég fotózásánál a legjobb, de ennél sokkal rosszabbak is akadnak... Ha az a lényeg, hogy minél kevesebb zaj legyen az éjszakai képen, akkor a 3.5-ös rekesz mellé ISO 100-200 + a max záridõ. Ha pedig a pontszerû csillagok a lényeg, akkor meg f/3.5 + nagy érzékenység --> rövidebb záridõ --> csillagok kisebb elmozdulása.
Itt inkább az lehet az érdekes, meddig tudod zajosodás nélkül emelni az érzékenységet (gépváz), valamint olyan helyen fotózni, ahol kevés a fényszennyezés (ez szerintem fontosabb, minél távolabb belvárostól, meg úgy általában településtõl).
De vannak itt nálam tapasztaltabb asztrofotósok, reméljük tudnak segíteni.
Itt inkább az lehet az érdekes, meddig tudod zajosodás nélkül emelni az érzékenységet (gépváz), valamint olyan helyen fotózni, ahol kevés a fényszennyezés (ez szerintem fontosabb, minél távolabb belvárostól, meg úgy általában településtõl).
De vannak itt nálam tapasztaltabb asztrofotósok, reméljük tudnak segíteni.
ISO 800, Záridõ 10 másodperc kb. Biztosan nem tudom, mert "BULB" módban fényképeztem... Én állítottam le, nem a gép. De ez az objektív akkoris hitvány gyenge.
Sziasztok.
Hasonlóakat szeretnék fényképezni... Link
Sajnos a 18-55-ös "csodaobjektívet", még akkoriban az 1100D-hez adták. Azóta már 7D-vel kattintgatok, de egy ilyen váz nem érdemel meg egy ilyen objektívet. Milyen optikát ajánlotok hasonló témában, amelynél nem lennének ennyire zajosak a csillagos részek?
Hasonlóakat szeretnék fényképezni... Link
Sajnos a 18-55-ös "csodaobjektívet", még akkoriban az 1100D-hez adták. Azóta már 7D-vel kattintgatok, de egy ilyen váz nem érdemel meg egy ilyen objektívet. Milyen optikát ajánlotok hasonló témában, amelynél nem lennének ennyire zajosak a csillagos részek?