2024. december 02., hétfő

Fotóiskola

Adott napon: 
Keresés:
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
#13348
Ha a kitobit akarod leváltani akkor Canon 17-55 f2.8 IS USM -et érdemes rárakni. Picit Érvágás ár terén, de ASP-C rendszerben brutálisan dolgozik. Ugye eleve f2.8 teljes zoomtartományban, mellesleg sokkal jobb a képe mint a kitobinak. Még nyitott rekeszen is. USM meg szerintem mindent elmond. "Füt" hang és már fókuszon is vagy.

Elõször én is ebben gondolkodtam, aztán elvetettem az ötletet mert FF-re váltottam és ott már olyan "tészták" vannak mint pld ... szépen sorjában 16-35 f2.8 / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8

De egy 7D-re valóban nemvaló kitobi. ;-)

Ha esetleg csillagos fotókat akarsz. Használd az 500-as szabályt. 500 osztva az ekvivalens gyutávval egyenlõ az exponálható másodpercek számával amit égre fotózhatsz úgy hogy nem mozdulnak be a csillagok. És igen, bátran tekerd ISO4000-re legalább a vázat.

Ha elmegy a hold akkor próbálkozz ISO4000, f3.5, 20sec-el 18mm-en a kitobinál. Ott sem fogsz rosz végeredményt kapni... esetleg készíts 4-5 állóképet és azt rakd egybe panorámaprogival. Én régen úgy csináltam ISO1600-al... egy ideig bevált, míg nagyobb nem lett az igényem.
#13347
Gondolom 18(ekv. 2laza mm. Na most ilyen gyújtótávon jóval fényerõsebb optikát találni elég nehéz. (Illetve "indokot" találni nem nehéz, de olyat, ami ténylegesen megköveteli a másik objektívet, az már nehezebb.) Szerintem a 18 mm / f/3.5 annyira nem rossz értékek asztro-tájképeknél (ilyen gyútávon kb. 2.8 fényérték a legjobb, amit általában kaphat az ember, az a 3.5-höz képest kevesebb, mint fél fényérték, ez azonos rekesznél számolva 10 helyett csak 6-7 másodpercet jelentne exponálási idõben, szerintem ez elhanyagolható...). Nem mondom, hogy a 18 mm / f/3.5 a csillagos ég fotózásánál a legjobb, de ennél sokkal rosszabbak is akadnak... Ha az a lényeg, hogy minél kevesebb zaj legyen az éjszakai képen, akkor a 3.5-ös rekesz mellé ISO 100-200 + a max záridõ. Ha pedig a pontszerû csillagok a lényeg, akkor meg f/3.5 + nagy érzékenység --> rövidebb záridõ --> csillagok kisebb elmozdulása.
Itt inkább az lehet az érdekes, meddig tudod zajosodás nélkül emelni az érzékenységet (gépváz), valamint olyan helyen fotózni, ahol kevés a fényszennyezés (ez szerintem fontosabb, minél távolabb belvárostól, meg úgy általában településtõl).
De vannak itt nálam tapasztaltabb asztrofotósok, reméljük tudnak segíteni.
#13346
ISO 800, Záridõ 10 másodperc kb. Biztosan nem tudom, mert "BULB" módban fényképeztem... Én állítottam le, nem a gép. De ez az objektív akkoris hitvány gyenge.
#13344
Sziasztok.
Hasonlóakat szeretnék fényképezni... Link
Sajnos a 18-55-ös "csodaobjektívet", még akkoriban az 1100D-hez adták. Azóta már 7D-vel kattintgatok, de egy ilyen váz nem érdemel meg egy ilyen objektívet. Milyen optikát ajánlotok hasonló témában, amelynél nem lennének ennyire zajosak a csillagos részek? szegyenlos

Havazás előrejelzés

Utolsó észlelés

2024-12-02 06:54:09

Pusztavám - Május 1 utca (216,3 m)

2.8 °C

22505

RH: 91 | P: 1025.8

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

131646

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata

MetNet | 2024-11-02 11:38

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 41.