Meteorológiai társalgó

Nem annyira profi,de így hirtelen: Link

Én mondtam neki, hogy ideje átállítani a fórumhelyszínt!

Nem látom a neved alatt a norvég helyszínt, szóval nem hiszem el.

A Ferenc Körúton meg a legkevésbé sem királyság, mert ide -5 fok és órákon át tartó hóömlés kell, hogy másnap is látszódjon!

Norvégiában meg még nagyobb királyság a tél.

Itt eddig a szezonban azt kellett számolni, mikor nem volt hótakaró. Másrészt nincsenek -15 alatti minimumok, mint az Alföldön. Harmadrészt választhat az ember, hogy 700 méteren vagy csak 300 méteren szánkózik vagy síel. Nagyobb királyság itt a tél, mint az Alföldön. Ma olvadt csak el a hó java, foltokban még maradt. (Összesen eddig 25-30 centi esett itt)

Arról nem is beszélve, hogy Zalában már "félméter(by Floo)" havat láttam "leesni" ebben a szezonban.

Mert ha eláll a hó és kiderül, akkor -20-ban fogtok fagyoskodni
Bár, a modelleket nézve nem nagyon fog kiderülni egy jó darabig felétek.

Orosházi barátom készülj, eljön megint a mi idõnk! Alig várom ezt a dinamikátlan, összeáramlásos, gyönyörû téli idõt, és az sem zavar, ha 'Tarjánban -10 fokban hó nélkül fagyoskodnak

Én nagyon is tisztában vagyok ezzel, amit mondasz.
De az, hogy minden lehetséges havazás érkezése elõtt ezen paráznak néhányan, na ekkor szoktam kitérni a hitembõl. Most is pár nap enyheség van, elõtte vastag hó volt. A talaj még mindig hideg, eléggé át volt fagyva, látszik, még most is tartja a hideget. Mire érkezik a halmazállapotváltás, már megint jócskán hûlõ fázisban leszünk, "hideg" esõ is lesz (ez sajnos ), ami még tovább hûti a talajt, aztán amikor hóba váltunk, már a T 2m is fagyközelbe kerül.
A torlasztásos, ciklonos hóesésénél pedig már bõven rendben lenne minden levegõ- és talajhõmérséklet terén. Tehát ebben az esetben sem igazán "ül" a meleg talaj verzió.

A múltkori HF amikor berobbant, szinte egybõl hóval nyitott (reggel 9 fok is volt), délig esegetett, a T 0-hoz ért, mégse maradt meg egy negyed cm sem. Miért? Mert meleg és vizes volt a talaj
Csak akkor tud megmaradni ilyenkor, ha elég erõs intenzitással esik és nem 5-10 percig, hanem mondjuk egy órát. A talaj felsõ fél centije lehûl 0 alá és akkor már meg is maradhat. Az, hogy vizes csak jobb hõtartást jelent (több hõ van a talaj felsõ kritikus rétegében). Nem hülyeség ez, a közepes intenzitású havazásból egy óra is kevés, míg száraz hûvös talajra érve simán összejön 2-3 cm. Ha viszont dõl a hólé, akkor megmarad, nem olyan bonyolult ez

És már megint a "...jajj mi lesz, ha vizes, meleg talajra esik a hó..." címû nóta. Nem hiszem el! Mikor kopik már el ez a lemez?!
Floo és Derick nagyjából kilégítõ választ adott, remélem.
A múltkori összeáramlásos helyzet még ennyire sem látszott erõteljesnek elõtte, mégis szép adagot lepakolt több helyen. És a most várható hasonló szituáció még meg is van spékelve egy ciklonnal, ami besegítene. Én azt gondolom, hogy ebbõl komoly dolgok is lehetnek a jövõ hét elejére. Aztán persze még változhat, de egyelõre még mindig jó irányba változik.

Ez elsõ látásra nem néz ki valami nagy dobásnak, de legyen igazatok, és legyen belõle igazi hóömlés.

Na, ez kb. az orosházi fáklya: Link Hol itt a hóbafulladás? Jó, ha lejön majd 5 cm a vizes talajra.

Vasárnap hajnaltól kedd estig folyamatos havazást ad a GFS kelet-délkeletre.
Abból a keleti vonalból Link úgy esne a hó, hogy nem látnál ki az ablakon.

25-tõl kettészakad az ország. A Dunától nyugatra szinte semmi csapadék és hideg, Duna-Tisza közén szép hó, Tiszántúl és annak a DK-i része hókáosz.