Informatika
Ja, az OCZ (az egyik legjobb memóriagyártó) meg tök hülye és mindenki, aki tõlük vásárol:
Link
Vegyél vissza légyszives, mert tévedsz és mások pénztárcájával játszol.
Link
Vegyél vissza légyszives, mert tévedsz és mások pénztárcájával játszol.
Ja. Mondj egy ilyen progit, amit mondjuk napi 15 percnél többet használsz.
é 
2 vagy 4 GB! Ha nem hiszed, majd rájössz, csak meg akartalak menteni a csalódásoktól... 
Jah, procikról beszélünk, nem ramról!!!
Jah, procikról beszélünk, nem ramról!!!
Látom te is kezdõ vagy! 
A dual ramnak igenis van mérhetõ elõnye olyan progiknál amik tudják használni, de ha nem tenné akkor CpuControl! Ennyi! Nagy pc-guruk!
A dual ramnak igenis van mérhetõ elõnye olyan progiknál amik tudják használni, de ha nem tenné akkor CpuControl! Ennyi! Nagy pc-guruk!
Értem.HÁt akkor maradok inkább 3gigánál(2gb ddr2+1gb ddr2) mivel csak 2 slot van ddr2-nek az alaplapon.
Menni fog.
De nem fogja mind a 4 GB-ot látni, ha annyit teszel bele. A Vista 3-3.4-et lát várhatóan, az XP 3-3.6 között valahol majd, ez alaplaptól, memóriától stb függ. Sokan ezért vesznek bele 3 GB ramot, mert azt minden látja és már a Vista is elég gyors vele.
Ha 4 GB ramot akarsz tényleg használni, akkor valóban VAGY 64 bites XP/Vista kell, de ezzel lesznek gondok driver és egyéb oldalról (pl sok tûzfal progi nem megy fel rá), vagy Windows Server 2003/2008-at tegyél fel, ezeknek a 32 bites verziója is látja a 4 GB-ot. A 2008-hoz jók a vistás driverek általában, max pár apróság (pl OSD) nem fog menni.
Ha 3 GB ramot akarsz és nem tervezel 4-re bõvíteni sohasem (vagy pedig nem fogod sajnálni a kidobott 2000 Ft...), akkor ha 2x1GB + 2x512MB "alakban" veszed a memóriát, akkor mûködni fog a dual mode és nem lesz lassulás.
Hozzáteszem, a dual memory mód szinte CSAK tesztekben ad mérhetõ elõnyt, normál usernél sosem látszik szinte a különbség, hacsak nem valami nagyon memóriaintenzív programot nem futtatsz, amire igen kicsi esély van; ez átlag usereknek leginkább a marketing bullshit kategória.
De nem fogja mind a 4 GB-ot látni, ha annyit teszel bele. A Vista 3-3.4-et lát várhatóan, az XP 3-3.6 között valahol majd, ez alaplaptól, memóriától stb függ. Sokan ezért vesznek bele 3 GB ramot, mert azt minden látja és már a Vista is elég gyors vele.
Ha 4 GB ramot akarsz tényleg használni, akkor valóban VAGY 64 bites XP/Vista kell, de ezzel lesznek gondok driver és egyéb oldalról (pl sok tûzfal progi nem megy fel rá), vagy Windows Server 2003/2008-at tegyél fel, ezeknek a 32 bites verziója is látja a 4 GB-ot. A 2008-hoz jók a vistás driverek általában, max pár apróság (pl OSD) nem fog menni.
Ha 3 GB ramot akarsz és nem tervezel 4-re bõvíteni sohasem (vagy pedig nem fogod sajnálni a kidobott 2000 Ft...), akkor ha 2x1GB + 2x512MB "alakban" veszed a memóriát, akkor mûködni fog a dual mode és nem lesz lassulás.
Hozzáteszem, a dual memory mód szinte CSAK tesztekben ad mérhetõ elõnyt, normál usernél sosem látszik szinte a különbség, hacsak nem valami nagyon memóriaintenzív programot nem futtatsz, amire igen kicsi esély van; ez átlag usereknek leginkább a marketing bullshit kategória.
Már miért is ne menne, lefelé minden kompatibilis! Nekem is 32-es xp van.
Köszi!
Még annyi ezek ugye 64bitesek,de nekem 32bites Xp-m van fenn,így nem fog menni?
Még annyi ezek ugye 64bitesek,de nekem 32bites Xp-m van fenn,így nem fog menni?
Üdv!
Abba még quad core-t is tehetsz, de azok még drágák és nem sok progi használja ki! Amiket írtál, azokból nyilván az erõsebbet tedd bele (E8400), de a 7300-as is nagyon jó sokkal kevesebb pénzért, Xp-hez 2 GB, vista-hoz 4 GB rammal (1066Mhz a 7300-hoz), a 3-at egyik sem kezeli jól! Ez csak ajánlat de úgyis a pénz dönt! Mind 64 bites.
U.i.: Az enyém E6300 (2X1850 Mhz), de gyors, húzható (alaplapfüggõ) és alig eszik valamit! Január, február tájékán én is cserélem 7300-ra! A 2 GB 1066-os ramom már nagyon várja
Abba még quad core-t is tehetsz, de azok még drágák és nem sok progi használja ki! Amiket írtál, azokból nyilván az erõsebbet tedd bele (E8400), de a 7300-as is nagyon jó sokkal kevesebb pénzért, Xp-hez 2 GB, vista-hoz 4 GB rammal (1066Mhz a 7300-hoz), a 3-at egyik sem kezeli jól! Ez csak ajánlat de úgyis a pénz dönt! Mind 64 bites.
U.i.: Az enyém E6300 (2X1850 Mhz), de gyors, húzható (alaplapfüggõ) és alig eszik valamit! Január, február tájékán én is cserélem 7300-ra! A 2 GB 1066-os ramom már nagyon várja
Link
Iyen alaplapom van.
Ilyen processzort
s775 Intel Core2 Duo E7300 2.53GHz dobozos
socket 775 tokozású, 2.66GHz, FSB: 1066MHz, 3MB cache
vagy
s775 Intel Core2 Duo E8400 3.00GHz dobozos
socket 775 tokozású, 3.00GHz, FSB: 1333MHz, 6MB cache
vagy ilyet szeretnék bele.
Ahogy nézem összefog jönni ,szóval bele megy majd.De ti mit gondoltok?
(Mostani processzorom 3.2ghz Intel Celeron D egymagos.)
Még egy kérdés:
a Core2 Duo és a Dual Core között mi a különbség?
Köszönöm a válaszolokat elõre is.
Iyen alaplapom van.
Ilyen processzort
s775 Intel Core2 Duo E7300 2.53GHz dobozos
socket 775 tokozású, 2.66GHz, FSB: 1066MHz, 3MB cache
vagy
s775 Intel Core2 Duo E8400 3.00GHz dobozos
socket 775 tokozású, 3.00GHz, FSB: 1333MHz, 6MB cache
vagy ilyet szeretnék bele.
Ahogy nézem összefog jönni ,szóval bele megy majd.De ti mit gondoltok?
(Mostani processzorom 3.2ghz Intel Celeron D egymagos.)
Még egy kérdés:
a Core2 Duo és a Dual Core között mi a különbség?
Köszönöm a válaszolokat elõre is.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat