Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Igazán korrekt, ahogy próbálod elmagyarázni, hogy milyen úton jutottál egy szakmai döntésre. Pedig nem lenne kötelességed. Köszönet érte!
(A dorgálás meg kicsit kertészesre sikerült
)
(A dorgálás meg kicsit kertészesre sikerült
)
"A 17:15-ös radaron már mutatkoztak a jelek, ha még utána le is gyengült egy idõre".
Igen, mutatkoztak a jelek egy sima - esetleg multicellás zivatar kialakulására, amely továbbhaladhat a délkeleti megyék felett lévõ MNSZ-en. A szélnyírási és labilitási paraméterek - határesettel - lehetõvé tették SC kialakulását, így már reggeltõl kint volt Békésre a citrom figyelmeztetés.
A riasztás kiadását, látva a szétesést amirõl Te is írtál, nem láttam indokoltnak.
"19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen"
Akkor az esemény 20-30 percig tartott. Utána miért lettem volna biztos, hogy nem erõsödik meg harmadszor is? Hiszen ahogy halad kelet felé, inkább kedvezõek voltak a feltételek a fennállásra, mint addig elõtte. Ezzel kicsit ellentmondasz saját magadnak, ill. tipikus példája annak, hogy utólag mindig okosabb az ember.
"Ez meg egészen érthetetlen" rész:
Bocs, metrón, telefonon írtam
Szóval a megjelenítõ rendszereink, megfigyelések, modellek, szerzõdéses kezelõfelületek mellett nem járható út, ha "hiányos" ismereteinket 8-10 egyéb, nem feltétlen hitelesnek számító weboldalról szerezzük be. Abból kell dolgoznunk, amink van, és úgy, hogy ne aprózódjon a figyelmünk.
Üdv: Zoli
Igen, mutatkoztak a jelek egy sima - esetleg multicellás zivatar kialakulására, amely továbbhaladhat a délkeleti megyék felett lévõ MNSZ-en. A szélnyírási és labilitási paraméterek - határesettel - lehetõvé tették SC kialakulását, így már reggeltõl kint volt Békésre a citrom figyelmeztetés.
A riasztás kiadását, látva a szétesést amirõl Te is írtál, nem láttam indokoltnak.
"19:15-kor kiadni én személy szerint késeinek érzem, hisz az annak egy elõrejelzésnek kellene lennie, és valljuk be akkor már túl voltunk az eseményen"
Akkor az esemény 20-30 percig tartott. Utána miért lettem volna biztos, hogy nem erõsödik meg harmadszor is? Hiszen ahogy halad kelet felé, inkább kedvezõek voltak a feltételek a fennállásra, mint addig elõtte. Ezzel kicsit ellentmondasz saját magadnak, ill. tipikus példája annak, hogy utólag mindig okosabb az ember.
"Ez meg egészen érthetetlen" rész:
Bocs, metrón, telefonon írtam
Szóval a megjelenítõ rendszereink, megfigyelések, modellek, szerzõdéses kezelõfelületek mellett nem járható út, ha "hiányos" ismereteinket 8-10 egyéb, nem feltétlen hitelesnek számító weboldalról szerezzük be. Abból kell dolgoznunk, amink van, és úgy, hogy ne aprózódjon a figyelmünk.Üdv: Zoli
Kedves Kockás, Gambuc!
Üveges Zoli vagyok, az ügyeletes veszélyjelzõ.
Pár dolgot szeretnék helyretenni a bejegyzéseitekkel kapcsolatban.
A narancs riasztási fokozatot többfelé elõforduló, heves zivatarra s a velük járó, 90 km/h-nál erõsebb szélre és/vagy 2 cm feletti jégesõre adjuk ki. Ez a cella - bár a képes beszámolók látványosak - nem produkált ilyen paraméterû dolgokat.
A cella szupercellára utaló jelet radarképeinket csak 19:15-kor mutatott. Ezt követõen ki is került a citrom fokozatú (helyenként heves zivatar) riasztás.
Szeretném megjegyezni továbbá, hogy hivatalosan nem támaszkodhatunk a metnetes és idõképes beszámolókra. Ennek ellenére úgy vélem - és itt akár az OMSz hivatalos álláspontjával ellentétes a véleményem - a mai észlelõhálózat mellett égetõ szükség lenne azokra. Ugyanilyen megfontolásból lenne szükség a negyedik, dél-alföldi radarra, ugyanis a mérõhálózatunk jó 8-10 dBz-vel kisebb reflektivitást mutatott, mint az általatok belinkelt szerb radarkép. Ez utóbbihoz azonban megjelenítõ rendszerünkben nem férünk hozzá.
Kérem, hogy mindezek tudatában alkossatok véleményt, és ne feltétlen arra gondoljatok, hogy az omsz ügyelete nincs a helyzet magaslatán
Köszönöm!
Üveges Zoli vagyok, az ügyeletes veszélyjelzõ.
Pár dolgot szeretnék helyretenni a bejegyzéseitekkel kapcsolatban.
A narancs riasztási fokozatot többfelé elõforduló, heves zivatarra s a velük járó, 90 km/h-nál erõsebb szélre és/vagy 2 cm feletti jégesõre adjuk ki. Ez a cella - bár a képes beszámolók látványosak - nem produkált ilyen paraméterû dolgokat.
A cella szupercellára utaló jelet radarképeinket csak 19:15-kor mutatott. Ezt követõen ki is került a citrom fokozatú (helyenként heves zivatar) riasztás.
Szeretném megjegyezni továbbá, hogy hivatalosan nem támaszkodhatunk a metnetes és idõképes beszámolókra. Ennek ellenére úgy vélem - és itt akár az OMSz hivatalos álláspontjával ellentétes a véleményem - a mai észlelõhálózat mellett égetõ szükség lenne azokra. Ugyanilyen megfontolásból lenne szükség a negyedik, dél-alföldi radarra, ugyanis a mérõhálózatunk jó 8-10 dBz-vel kisebb reflektivitást mutatott, mint az általatok belinkelt szerb radarkép. Ez utóbbihoz azonban megjelenítõ rendszerünkben nem férünk hozzá.
Kérem, hogy mindezek tudatában alkossatok véleményt, és ne feltétlen arra gondoljatok, hogy az omsz ügyelete nincs a helyzet magaslatán
Köszönöm!
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat