Meteorológiai társalgó

Az, hogy mi számít hiteles tájékoztatásnak és mi nem... abba ne menjünk bele. Van, hogy hitelesnek mondható forrásokból sem lehet hitelesen tájékozódni, gondolok például arra, hogy bizonyos helyeken bizonyos észlelõk a sûrû, apró havazást ködnek észlelik vagy éppen fordítva.
Legyen elég annyi, hogy én nem kételkedek a Kaposvári mérésekben. Ilyen mennyiségû hó és bizonyos mértékû szél mellett egyre inkább változóak lehetnek a hóvastagságok... szerintem ezzel te is egyetérthetsz.

Komolyan annyira számít, hogy most 30 vagy 35 centi az átlaghóvastagság? Már az groteszk, hogy ez valakinél ki tudja csapni a biztosítékot és ideges lesz. Szerintem még egy 500 fõs faluban is bõven belefér 5 centi eltérés
Ne vedd sértésnek, de az OMSZ mérõhálózata például mindenhol tökéletes? Ezt csak azért kérdezem, mert az utóbbi években nagyon sok vita ment ezzel kapcsolatban.

Pont ilyenkor vitázni ilyen dolgokon, amikor a radarhálózatot sem lehet érdemben használni, mert hol nem mutat semmit és mégis havazik, hol pedig zölden izzik a jel és még csak szállingózás sincs?!

Öcsém, ez egyébként teljesen hihetetlen, hogy pár centi havon hogy össze tudtok veszni...
Itt ennyi esett... ott annyi esett...
Jó, hogy nem kívánjátok egymás halálát pár centi hó miatt...
Basszus..., ahol a szél hordja a havat, ott legyenek már kicsit elnézõbbek az emberek....
Nem mindenkinek van lehetõsége kimenni egy sík területre, ahol sehol egy tereptárgy és hóvastagságot mérni...
Mellesleg már marhára unalmas, hogy mindenki rá akar cáfolni a másikra.