Globális jelenségek

Illetve korrigálok: A kerti hulladék tökéletlen égetését (amikor vágni lehet a füstöt az egész településen),és a háztartási hulladék,műanyag kertben történő elégetését kellene tiltani. Mert teljesen száraz gallyakat,teljesen száraz gyomot el lehet gyakorlatilag füstmentesen is tüzelni,de a többség nem úgy teszi.  Link

A kerti hulladék égetést is tiltani kellene.

A kerti hulladék nyílt égetése viszont engedélyezett. Ugyanazt kályhába rakni, ahol tökéletesebb lenne az égése, ráadásul az energiatartalma is hasznosulhatna, tilos. Adtunk a sz...nak egy pofont.

Akkor te tudsz számolni. 

Számolni se kell, a földgáz irányába tolja a fűtést, ami nem megújuló. 

A visontai hőerőmuvet már jó ideje kentelenítő berendezéssel látták el. Gyakorlatilag csak a co2, no meg vízgőz maradt mint környezeti terhelés. Nem szeretném elvinni a beszélgetést, csak egy megjegyzés. A lengyelek még most is építenek szenerőműveket, belatható időn belül nem is hagynak fel a szenes energia termeléssel. A németek legalább 2035 ig nyomatják a szenest. Nálunk jelen állás szerint 2030 - ig üzemelhet visonta. (Az egyetlen hazai számottevő energiahordozóra épült erőmű.). Paks 2 még biztos osszekap pár év kesest, bőven harminc után lehet belőle valami. Személyes vélemény :Fukusima után értelmezhetetlen fogalom lett az atom biztonság. 
Lujo! Igen egy uniós rendelkezés, ami nem a co2 kibocsátást célozza a lakossági szilárd tuzelésénél, hanem a por, hamu, a kén, egyéb elemek, és vegyületeinek csokkenteset. 

Régen,amikor még bubos kemencében tüzeltek,nem volt még ez a rengeteg műanyag szemét,amit elégethettek volna,mint manapság. 
Link

A fafűtés megszüntetése (unijós agyrém cél) növeli a globális CO2 kibocsátást. Aki számolni tud, leírhatja, hogy miért.

Ez kőkemény meteorológia is. Ezzel a videóval nem győztél meg.Arra kívántam rávilágítani, hogy tévedés egy elemet kiemelni, kinevezni főbűnösnek. A fa és szén füstje az 1960-as években hidd el sokkal ütősebb volt, mint napjainkban.(mindenki azzal fűtött) A szénnel történő fűtés csökkenés olyan mértékű volt, hogy ma már szinte minden termesztett növényünk kénhiányban szenved. A legtöbb szén magas kéntartalmú. Ez az elem már nincs kellő mennyiségben légkörünkben. Itt 40 km-re a Visontai erőműtől én is rendszeresen pótlom a kenet, műtrágyákkal. Ott pedig lignittel fűtenek. Annak pedig jelentős a kén tartalma.

Nem hinném, hogy regisztrálta  so what? 

(c) Winston Churchill.

Ez sajnos úgy van, hogy mindenki a saját statisztikájának, a saját adatainak hisz. Én is csak annak a statisztikának hiszek, amit saját magam hamisítottam
A gond tényleg az, hogy nincs független forrás.
Azonban tény, hogy a hajózás komoly szennyező forrás. Amit ott elégetnek (és itt elsősorban a hatalmas utasszállító városokra gondolok), az az, ami már semmire sem jó, még csak nem is folyékony, hanem egy kátrányszerü trutyi, rengeteg káros anyaggal. És ez nem csak a levegőt, hanem a vizeket is szennyezi.
A másik a repülés. Tény (voltak akkoriban mérések), hogy a 9/11-es események kapcsán napokra leállt a légiforgalom, és a levegő minősége világszerte "soha nem látott" magas szintre ugrott. 
Nem véletlen, hogy mind a hajózás, mind a repülés komoly szabályozás elé néz ill. a hajózás tekintetében már évényben is vannak bizonyos megkötések.
A téma nagyon érdekes.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#457634 - 2019-12-09 11:55:09)

Ezzel vitatkoznék, kérlek nézd meg ezt a videót, amely forrásokkal is alá van támasztva. 
Link

Amúgy ez nem meteorológiai társalgó? Már szinte mindenről van szó, csak arról nem... Tudom, ez sem, de ha itt téma, itt tudok válaszolni. 

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#457633 - 2019-12-09 11:42:24)

Teljesen igazad van. Érdekes módon a légi közlekedést senki nem támadja, pedig a légkörünkre talán legnagyobb szennyező hatással van. Az a mérhetetlen mennyiségű kerozin amit világszerte elpüfögnek a járművek véleményem szerint sokkal veszélyesebb a környezetünkre.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#457632 - 2019-12-09 11:21:21)

Nekem a faxom a hópehely generációval van már tele, no meg azzal, ahogy a törékeny mivoltukat kisugározzák a világra. Nekünk kell az időjáráshoz alkalmazkodni, egyszerűen mert ez az egy opció van. Egy vidéki stratushoz hozzátartozik a keserű fatüzelés szaga, vagy épp a széntüzelés brutális bukéja, amibe ha beleslukkolsz mondjuk a keréknek párján , még akár az árokba is kikothetsz a bestiális hatásától. Gond egy szál se, tiltsunk be mindent! A méregzöld b. z. k - tól szociológiai tanulmánnyal alatamasztva elfogadok esetleg érveket. Felső Borsodban - állítólag - valami végítéletszerűen tuzelnek mindennel, legyen az gumi,műanyag, mérgező anyagok. Egy hajszál választ el eleinktől, akik a bubos kemencében tuzeltek minden szil szarral, ami fellelhető volt. A parasztnak nem telt fatüzelésre, ahogy rőzsével tüzelt a hegyvidék szegénye is Borzalnas következménye lesz az esztelen karbonellenességnek, a nagyszámú szegény réteget nem tudod megbuntetni, mert semmije sincs, és a kedvedért nem fog megfagyni, és sajnos akár ilyen xarokkal is tüzel. A rákkeltő genny tuzelésénél lássuk be minden jobb. Még az is ha emiatt 0,000000123 fokkal melegszik a légkör. (Bocs,nem téged akartalak betámadni, csak unalmas már ez a mimóza beszédtér. E dolog alapvetése az, hogy 2020 - tól betiltják az alacsonyabb kalóriás lakossági szentuzelést. Gyakorlatilag mindet, hiszen feketeszen talán Pécs környékén van még, ha van..)