Hó- és zivatarlesen
Sat24 animált mûholdkép
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Európai radarképek
Kedves fórumozók!
Egy újabb fejlesztés nyomán az alábbi változás állt be a szakmai fórumok használatával kapcsolatban: A "Hó- és zivatarlesen" valamint a "Hosszútávú esélylatolgatások" fórumok használata ezentúl az ú.n. szakmai joghoz van kötve.
Részleteket ld. a Metnet szabályzat I/7. pontjában.
Módosítva: 2009.07.18
Az esélyek megtippeléséhez érdemes megnézni a pesti fáklyát.
Ugyanis ezek jelentik keletre a szélsõségesen csapadékos verziót:
Link
Nagyjából 4 fáklyatag egészen Budapestig vetíti nyugatra a csapadéktömböt. Keletre ezek lennének a legdurvább futások, ugyanis ha pesten is csapadékot okoz (1-2 mm-t) ez akkor tõle keletre erõs csapadéknövekedést jelenthet. Ugyanis kelet felé halmozott csapadéknövekedés lehet.
Azaz a GFS nél is csupán 20 fáklyatagból 4 db, azaz 20%-os a durva verzió, a többi ettõl lightosabb különbözõ fokozatokban.
Ez nem túl sok, de tekintve, hgy 48 órán belül van bizony nagy különbség.
Ezért említette meg A. Szilárd a fél métert, ez a legszélsõségesebb.
Ugyanis ezek jelentik keletre a szélsõségesen csapadékos verziót:
Link
Nagyjából 4 fáklyatag egészen Budapestig vetíti nyugatra a csapadéktömböt. Keletre ezek lennének a legdurvább futások, ugyanis ha pesten is csapadékot okoz (1-2 mm-t) ez akkor tõle keletre erõs csapadéknövekedést jelenthet. Ugyanis kelet felé halmozott csapadéknövekedés lehet.
Azaz a GFS nél is csupán 20 fáklyatagból 4 db, azaz 20%-os a durva verzió, a többi ettõl lightosabb különbözõ fokozatokban.
Ez nem túl sok, de tekintve, hgy 48 órán belül van bizony nagy különbség.
Ezért említette meg A. Szilárd a fél métert, ez a legszélsõségesebb.
Persze, írtam is, hogy az ECMWF-modellcsoport (idetartoznak a nemzeti szolgálatok aladinjai is) nem adja semennyire a visszakanyarodást.
A Gfs 20mm feletti kimenetei sem tekinthetõ kiindulási alapnak, ám 5-10mm, azaz 6-12cm reális az északkeleti csücsökben.
Térségemre pedig a 2-4mm, azaz 3-5cm.
Nekem az furcsa, hogy eme bizonytalan helyzetben a reális középút fogalmazásmódja egy minimális körvonalazást ajánl, ezt hiányoltam a mai hivatalos középtávúból (látszik benne, hogy most a modellre hagyatkoztak, a tapasztalati faktort most nem beleépítve).
A másik oldal az EWS, õk ahogy lenni szokott ráfeküdtek az aktuális fõfutásra.
Kíváncsi vagyok a holnapi modellek/szolgálat felállásra, a friss, 12Z-s gfs mindenesetre 13mm-t ad a nyírségi rácspontra.
A Gfs 20mm feletti kimenetei sem tekinthetõ kiindulási alapnak, ám 5-10mm, azaz 6-12cm reális az északkeleti csücsökben.
Térségemre pedig a 2-4mm, azaz 3-5cm.
Nekem az furcsa, hogy eme bizonytalan helyzetben a reális középút fogalmazásmódja egy minimális körvonalazást ajánl, ezt hiányoltam a mai hivatalos középtávúból (látszik benne, hogy most a modellre hagyatkoztak, a tapasztalati faktort most nem beleépítve).
A másik oldal az EWS, õk ahogy lenni szokott ráfeküdtek az aktuális fõfutásra.
Kíváncsi vagyok a holnapi modellek/szolgálat felállásra, a friss, 12Z-s gfs mindenesetre 13mm-t ad a nyírségi rácspontra.
Egyre érdekesebb a pénteki nap, hisz a friss omsz-középtávú egyáltalán nem számol (szerintem még) a visszakanyarodással.
Elõrebocsátom, eme áramlási irány, két-három évvel ezelõttig szinte fehér terület volt a modelleknek, sõt még a hivatalos szolgálatoknak is.
Azóta már annyit fejlõdtek a modellek, hogy kapisgálják.
Akik ismernek, a Gfs-t nem szoktam látványosan védeni, ám pont ez ügyben most mégis és nem a látványos kimenetei miatt.
Pont három éve volt, hogy elkezdte elkapni jól a modell eme áramlási irányokat, és azóta többször elõfordult, hogy rácáfolt a többi modellre és bizony bejött neki.
Egyértelmû az is, hogy az Ecmwf modellcsalád tagjai egyáltalán nem számolnak vele, szöges ellentétben a Gfs-el.
A többi, nyilvános modell is mind számol vele, változó mértékkel.
Nézze végig mindenki, nem linkelgetek, elöljáróban:
Gem: Mérsékelt módon
Nogaps: Épphogy érintve az Ék-i csücsköt
Jma: Hasonlatos a Gfs-el
Bolam: Csak a Nyírségre-Beregre, de oda 5-8cm
A WRF-család is beadja
Ukmo: Alig-alig érintve a csücsköt (ez azért furcsa, mert a bracka-nyomásanalízise mutatja az okklúzió Kárpátokon túlra való ráterülését)
Vissza a Gfs-hez.
Tegnap kezdte adni, íme az utolsó négy futás a 21/48 ill. 22/48-as (Borsod ill. Nyírség) rácspontra:
10/12Z: 2/11mm
10/18Z: 1/12mm
11/00Z: 7/24mm
11/06Z: 11/26mm
Stabilan adja, látható módon tendencia jelleggel.
A bizonytalanság látható, szóval a Gfs által mutatott értékeket még nem kell készpénznek venni, ám érdemes figyelni rá, újabb vizsgafeladat neki.
Ezek után nagyon kíváncsi leszek a holnapi modellfutásokra és majd a szolgálat pénteki, immáron rövidtávú körvonalazására.
Elõrebocsátom, eme áramlási irány, két-három évvel ezelõttig szinte fehér terület volt a modelleknek, sõt még a hivatalos szolgálatoknak is.
Azóta már annyit fejlõdtek a modellek, hogy kapisgálják.
Akik ismernek, a Gfs-t nem szoktam látványosan védeni, ám pont ez ügyben most mégis és nem a látványos kimenetei miatt.
Pont három éve volt, hogy elkezdte elkapni jól a modell eme áramlási irányokat, és azóta többször elõfordult, hogy rácáfolt a többi modellre és bizony bejött neki.
Egyértelmû az is, hogy az Ecmwf modellcsalád tagjai egyáltalán nem számolnak vele, szöges ellentétben a Gfs-el.
A többi, nyilvános modell is mind számol vele, változó mértékkel.
Nézze végig mindenki, nem linkelgetek, elöljáróban:
Gem: Mérsékelt módon
Nogaps: Épphogy érintve az Ék-i csücsköt
Jma: Hasonlatos a Gfs-el
Bolam: Csak a Nyírségre-Beregre, de oda 5-8cm
A WRF-család is beadja
Ukmo: Alig-alig érintve a csücsköt (ez azért furcsa, mert a bracka-nyomásanalízise mutatja az okklúzió Kárpátokon túlra való ráterülését)
Vissza a Gfs-hez.
Tegnap kezdte adni, íme az utolsó négy futás a 21/48 ill. 22/48-as (Borsod ill. Nyírség) rácspontra:
10/12Z: 2/11mm
10/18Z: 1/12mm
11/00Z: 7/24mm
11/06Z: 11/26mm
Stabilan adja, látható módon tendencia jelleggel.
A bizonytalanság látható, szóval a Gfs által mutatott értékeket még nem kell készpénznek venni, ám érdemes figyelni rá, újabb vizsgafeladat neki.
Ezek után nagyon kíváncsi leszek a holnapi modellfutásokra és majd a szolgálat pénteki, immáron rövidtávú körvonalazására.
Havazás előrejelzés
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 41. sorozata
MetNet | 2024-11-02 11:38
Szabályzat