Még egy utsó pipa+kávé filó (ebéd utáni alvásból ébredve) póktémában. Sejteni véltem, hogy a Bioszféra fórum póktémát figyelõ javarésze a pók életbenmaradásáért "drukkolt". Mondok, legfeljebb terráriumba kerül, webkamerán át alaposan "megnézte" az illetõ és a pók mehetett az útjára. A konzerves üvegben webkamerával is jól lehetett ellenõrizni kiféle miféle. Felületes szóbeli tájékoztatásom alapján a "fehérderékszíjas" és a "pirosmintás" potrohú pók elpusztítása "jogos óvatosság" volt. Ez a jószág lehet hogy "gyalog" jött mert megbolygatták élõhelyét, de bármivel, bárkivel idekerülhetett."Útravalóul" én kaptam pár jótanácsot, ajánlást a pók helyettnevet Általában, távoli, ismeretlen helyen tett túra után ajánlatos átvizsgálni a felszerelést, volt aki élõ skorpiót hozott haza cipõjében sokezer mérföldrõl. Autós túra után az autót is ajánlatos gondosan lemosni, kerekeket, kerékdobokat, a kapcsolódó rejtett üregeket átnézni, alvázat, mindent terepközeli nem mozgó alkatrészt melyen belül ellenõrizhetetlen nyílás van, rovarirtóval befújni, ha nem döglik meg , akkor kijön. Üzemszerûen égetõen-forró helyeket nem kell nevet Importgyümölcsöt kézi lemosás elõtt célszerû a mosogató medencéjében vizben áztatni egy darabig.(az illetõ még a gyümölcs lemosását is konyhai gumikesztyûben végzi).Távoli országokból érkezett cuccok többrekeszes alakra, ezáltal üregesre préselt, hajtogatott csomagolóanyagában is bármi megbújhat, ezen túlmenve, akár egy elektronika eszköz belsejében is búvóhelyet találhatnak. Ez persze már olyan, mintha minden vándormadarat lelõnénk, mert virust vagy élõsdit, veszélyes rovart is hordozhat. Ez képtelenség és felesleges károkozás lenne. Az országhatárokat nem ismerõ négylábúakat senki nem ellenõrzi mit "hoznak" magukkal, tán a vadõrök figyelnek fel a jelekre, de ez már olyan, "ha egyet látsz, bizonyára van még tíz". A kereskedelmi jármûveket (kamion, vagon, repülõ) is célszerû (lenne) alaposabban ellenõrizni, a lazaságot szigorúbban venni. Hosszabb karbantartás, veszteglés (mivel többnyire zöldövezettel határos helyeken tárolják ezeket) után bármi elbújhat ezek száraz, sötét, vegyianyaggal kevéssé szennyezett üregeiben. Repülõkön jó eséllyel túlélik a légi utazást is Az USA-ban pld. hangyafajok terjedtek el repülõvel "potyautasként", õshonos élõhelyüktõl messze, ahol a létfeltételek még kedvezõek voltak számukra. Hosszabb sátras túráknál az óvatosabb ember megnézi cipõjét, mielõtt felhúzza, nem lapul e benne, hangya vagy pók, a levett cipõ nekik nem "sátor elé tett büdös tornacsuka", hanem az orrába bújva, biztonságos üreg. Nem tudni az olykor több országhatárt is átlépõ kereskedelmi eszközök ellenõrzése mennyire alapos vagy kimerül "a vagonkerekek kalapácsos csapágyvizsgálatával" analóg egyszerûségben. A vándorló állatok ellenõrizhetetlenek. Analóg példa erre, nálam a macskák bundáján, cipõtalpam recéjében nemegyszer hangyák jutnak a kéróba. Megelõzhetném a macska és cipõtalp lekefélésével kint a teraszon, de ki veszõdik vele, a macskát beengedem ha nyekereg (ha kullancsot érzek bundájában, azt kiszedem), a lábam letörlöm oszt annyi nevet Jó vigyázni, de ez ne menjen át egyfajta "hipochondriába" nevetZáradékul elmondom, Pesten, elsõ gyerekünk születésekor még kölcsönzõbõl vettünk ki csecsemõmérleget. Hazaérve, a mérleget alkalmas helyen elhelyezve, arra figyeltem fel hogy sok apró zöld, pókszerû pici rovar mászik elõ a mérleg résein, szinte "rajzottak" a mérleg belsejébõl, alig gyõztem "szétmázolni" õket az asztalon. A mérleget azonnal visszavittük, kölcsönzõ alkalmazottja megvonta a vállát, még velem huzakodott, mi a bajom, "ilyesmi elõfordul", nincs idejük átnézni minden visszahozott eszközt, a lényeg hogy mûködjön. Manapság az "egyiptomi hagyma", "kínai fokhagyma" miegyéb, nem sorolom, korában ez fokozottan megeshet. Bocs a hosszért, igérem "eldugulok" hosszabb idõre laza