Nem kívánok komolyabb formában beleszólni a dolgokba, ugyanis ritkán fórumozok, de azért közlöm, hogy jómagam teljes három havi statisztikát vezettem a GFS tekintetében. (Július, augusztus, szeptember.) 5 napra elõre vizsgáltam a prognózisokat.
A Dunántúlra prognosztizált adatokat (átlagokat) összevetettem az OMSZ napi jelentéseivel. A következõ eredményre jutottam a min/max 2m temp. tekintetében:
A minimumot illetõen kiemelkedõen a 18 és 12 UTC-s futások bizonyultak a legmegbízhatóbbaknak, ugyanakkor a maximumnál (szintén toronymagasan) a 06, illetve 00 UTC vitte el a prímet. A "többiek" mindkét esetben messze lemaradtak.
Valakinek esetleg lenne elképzelése arról, hogy miért ez a kontraszt?
Amennyiben jó vagyok a minimum kiszámításában, úgy miért vagyok rossz a maximum tekintetében? (Vagy fordítva.) beteg
(A várható csapadékmennyiséget nézve inkább nem is ecsetelném, hogy mire jutottam, mert kiábrándító lenne. Szerintem a GFS legnagyobb gyengéje éppen ez.) havazas