Csillagászat és űrkutatás
Elnézést hogy mégegyszer foglalom a helyet. Csináltam egy kis példát, miként ítélem meg a pixelesedést. Minden nyers képet alaposan átnézek éles peremû pixelek után mert elsõsorban azokat tekintem hibának melyet a "hõzaj" vöröses pixeleihez hasonlóan, de azoknál is élesebben elütõ pontok formájában az egyes, meghibásodott képérzékelõ elemek "küldhetnek". Csõrike alapképén egyet sem találtam. Az alapképrõl kivágtam és felnagyítottam a feltételezett csillagok képét. Úgy vélem jól látható hogy halványodásuk egyenletes, csak a JPG tömörítés termelte, általában sötét pixelek láthatóak köröttük. Csõrike vizsgált képét 300%-ra felzoomolva, fényét jelentõsen felerõsítettem és kontrasztoztam ezek képét az eredeti kivágatok alatt mutatom be
Ellenõrzésre mellékelem a 912 pixelrõl 2736 pixelre felzoomolt és kezelt képet is Link (+) "nagyító" jel nagyítja Azonnal észrevehetõ hogy a kép színátmeneteinek kontrasztvonalai már "kockásodnak" (ezek még "elsimíthatók" gond nélkül) látványa megváltozott de még nem látni rajta "semmibõl keletkezett" környezetétõl elütõ világos fényû/színû tehát csillagoknak vélhetõ de jellemzõen éles peremû magányos vagy csoportos pixeleket melyek miatt a kép már valóban alkalmatlanná válik elemzésre. Képfeldolgozásnál elsõsorban ezeket tekintem többletpixeleknek és még azokat melyeket a fényerõ-kontraszt-élesség túlzásba vitt növelése hoz létre. Nyers képen, ott ahol nem látok fokozatosan sötétedõ/környezetbe olvadó átmenetû pixeleket, csak éles peremûeket jelentõsen eltérõ fényerõvel vagy színben, azokat egyszerûen kivágom és helyüket közvetlen környezetük színével kitöltöm. Bár látszólag pontszerûek az alapképen, erõsen felnagyítva azonnal kiszûrhetõ mi a pixelhiba mi a csillag. Legalábbis én eszerint kezelem általában a képeket, ha az alapkép foltjai egyenletesen sötétednek "kifelé" meghagyom, utókezelés során pedig figyelem hogy ne jelenjenek meg hamis pixelek a képen. Amennyiben ez botorság hát botorság, akkor ne vegyétek/vegyetek komolyan, legyen csak az én "népi hiedelmem"
Ellenõrzésre mellékelem a 912 pixelrõl 2736 pixelre felzoomolt és kezelt képet is Link (+) "nagyító" jel nagyítja Azonnal észrevehetõ hogy a kép színátmeneteinek kontrasztvonalai már "kockásodnak" (ezek még "elsimíthatók" gond nélkül) látványa megváltozott de még nem látni rajta "semmibõl keletkezett" környezetétõl elütõ világos fényû/színû tehát csillagoknak vélhetõ de jellemzõen éles peremû magányos vagy csoportos pixeleket melyek miatt a kép már valóban alkalmatlanná válik elemzésre. Képfeldolgozásnál elsõsorban ezeket tekintem többletpixeleknek és még azokat melyeket a fényerõ-kontraszt-élesség túlzásba vitt növelése hoz létre. Nyers képen, ott ahol nem látok fokozatosan sötétedõ/környezetbe olvadó átmenetû pixeleket, csak éles peremûeket jelentõsen eltérõ fényerõvel vagy színben, azokat egyszerûen kivágom és helyüket közvetlen környezetük színével kitöltöm. Bár látszólag pontszerûek az alapképen, erõsen felnagyítva azonnal kiszûrhetõ mi a pixelhiba mi a csillag. Legalábbis én eszerint kezelem általában a képeket, ha az alapkép foltjai egyenletesen sötétednek "kifelé" meghagyom, utókezelés során pedig figyelem hogy ne jelenjenek meg hamis pixelek a képen. Amennyiben ez botorság hát botorság, akkor ne vegyétek/vegyetek komolyan, legyen csak az én "népi hiedelmem"