Amint elemzel egy grafikont, megjelenik a szubjektum. Mivel emberek vagyunk, többnyire "ki vagyunk hegyezve" egy-két általunk érdekesnek tartott dologra az idõjáráson belül. De azt még a grafikonod is alátámasztja, hogy a csapadék eloszlása az utóbbi 20 évet tekintve szeszélyesebbé vált - legalábbis azokon az állomásokon, amelyeket vizsgálsz. Hiszen a fluktuáción belül, a legkevésbé szeszélyes csapadékeloszlású években is nõtt a csapadékos/száraz idõszakok száma. Kiragadtam a 20 évet, igen. Mert Floo életkorát figyelembe véve az utóbbi 20 év az, amelyet átélt.

A grafikonodból még egy érdekesség kiolvasható: Ebben az évizedben már két olyan év is volt, amikor a csapadékos/száraz idõszakok száma elérte a 26-ot. Ezt az értéket utoljára az ötvenes években érte el ez a szám.

1996 kilóg ebbõl, igen, nem tudom, hogy Floo mit csinált abban az évben.

Tehát végsõ soron kimondható, hogy igazad van, de Floo sem teljesen hülye, még ha részben tévedett is.