Van egy ilyen kép:
Link

Link

Link

A probléma az vele, hogy nem a Phobos-Grunt van rajta.
A kép 28-án készült az arab portál szerint, ez igaz lehet, hisz tegnap este volt tiszta az ég. Erre a napra a Calsky-ban megnéztem, beállítva Salgótarjánt, hogy mikor, hol és hogy jött a nevezett mûhód. Nagyjából a megfelelõ helyen van a képen a sáv, idõpont nem ismert, de a horizont színe lehet fényszenny is, elég hosszú expós kép lehet, a csillagívekbõl ítélve saccra másfél perc. A probléma lényegi része abban van, hogy a Ph-G szonda nyugaton kelt iszony halványan, majd kelet felé haladva fényesedett 1,4 magnisra, kb az UMA alfája feletti égrészen ért be a földárnyékba, hirtelen, lefutás nélkül. Vagyis pont fordítva fényesedik, mint a képen.
Nem tudom a kép pontos készítési idejét, de még ha ez kb. stimmel is, akkor se OK.
Itt egy vázlat rárajzolva a képre, hogy hol s hogy ment a Ph-G:
Link
A Calsky-on bárki lekérheti az adott helyre a Ph-G adatait s ellenõrizheti a képpel összevetve. A tippem a következõ: a fotós valamiért kiment fényképezni (lehet, hogy szándékosan a Ph-G-ért s kb tudta is, merre fog jönni, ám nem ért a csillagászathoz, így nem tudja, hogy a térképen jelölt magnitúdó minél nagyobb számmal van jelölve, annál halványabb az ojjektum.
Mindenesetre írtam neki, csak a honlapjáról lehet írni (http://www.komka.hu ), kértem tõle fotó adatokat, leírva, hogy valószínû összetévesztette a Ph-G-ot más mûholddal, ami nem nehéz, ha az ember nem csillagászkodik. A honlap automata válaszlevelén kívül még nem érkezett reakció. Pedig nagyon kíváncsi vagyok.
Ha holnap se válaszol, írok az MTI-nek, elvégre õk adták le a képet s onnan ment ki a sajtóba.