Globális jelenségek
Sajnos egy város vagy ország idõjárási adataiból tudom, hogy nem lehet komoly következtetéseket levonni (persze Szombathely mellett szívesen megnézném Debrecen adatainak ilyetén alakulását), de azért itt közlöm Pápa általam mért utolsó 7 éves adatait (csak ebbõl van teljes hõmérsékleti adatsorom, a csapadék megvan 2000 óta,de most csak a 7 évet nézzük:
ÉV....Csapadék...T közép
2007...822mm...12,6 fok
2008...675mm...12,3
2009...679mm...11,7
2010...905mm...10,8
2011...466mm...11,4
2012...497mm...11,8
2013...778mm...11,2
Egyértelmû, hogy a korábbi évszázad évi középhõmérsékleténél mindegyik melegebb, a 2007-es talán a legmelegebb volt (10-11 közt lehet az átlag, attól függõen, hogy melyik évtizedeket átlagoljuk). A csapadék sokévi átlaga 630-650 mm környékén mozog,vagyis a 7 évbõl csak 2 volt alatta és 5 felette, az átlag 688 mm, kb 6-7 % többlet.
A teória szerint csökken hazánk csapadéka és egyre melegszünk. Ebbõl a 2-bõl Pápán egy nem jött be a 7 év alatt, de kiváncsi lennék az országos adatokra. A múltkor egy riportban egy járókelõ a mostani ünnepek idõjárása kapcsán a GM-et emlegette. Mindenrõl ez jut az emberek eszébe (gondolom egyre sûrûbben emlegetik É-Amerikában is a -40 fok meg 50 centi havak kíséretében), de Pápán a 2007-es csúcsot egyre kevésbé közelítjük az utóbbi években, pedig az idei 40 fokos melegrekord vagy a tavalyi szupernyár ezt indokolná. Egyébként a hét év legcsapadékosabb hónapja nyárra esett 2012 és 2013 kivételével. Ekkor viszont a legszárazabb hónap volt nyáron. Tehát a tavalyi év idei év nagy hõségei egybeestek egy száraz nyárral, így aszályhelyzet alakult ki. Ennek ellenére országosan tavaly a GDP a mezõgazdaság kiváló teljesítményének köszönhetõen a vártnál sokkal jobb lett. Vagyis az egy két havi nyári szárazság sem tudott rossz termést összehozni a 40 fok meleggel karöltve sem, mert az év különben az átlagnál csapadékosabb volt.
Persze a tények és adatok hiábavalóak, ha a csapon is a GM folyik a csapból minden nap és 3 évtized adataiból akarnak 100 évre elõre éghajlati következtetést levonni. Mellesleg ennek a tudományhoz semmi köze, de ez a többséget nem zavarja.
ÉV....Csapadék...T közép
2007...822mm...12,6 fok
2008...675mm...12,3
2009...679mm...11,7
2010...905mm...10,8
2011...466mm...11,4
2012...497mm...11,8
2013...778mm...11,2
Egyértelmû, hogy a korábbi évszázad évi középhõmérsékleténél mindegyik melegebb, a 2007-es talán a legmelegebb volt (10-11 közt lehet az átlag, attól függõen, hogy melyik évtizedeket átlagoljuk). A csapadék sokévi átlaga 630-650 mm környékén mozog,vagyis a 7 évbõl csak 2 volt alatta és 5 felette, az átlag 688 mm, kb 6-7 % többlet.
A teória szerint csökken hazánk csapadéka és egyre melegszünk. Ebbõl a 2-bõl Pápán egy nem jött be a 7 év alatt, de kiváncsi lennék az országos adatokra. A múltkor egy riportban egy járókelõ a mostani ünnepek idõjárása kapcsán a GM-et emlegette. Mindenrõl ez jut az emberek eszébe (gondolom egyre sûrûbben emlegetik É-Amerikában is a -40 fok meg 50 centi havak kíséretében), de Pápán a 2007-es csúcsot egyre kevésbé közelítjük az utóbbi években, pedig az idei 40 fokos melegrekord vagy a tavalyi szupernyár ezt indokolná. Egyébként a hét év legcsapadékosabb hónapja nyárra esett 2012 és 2013 kivételével. Ekkor viszont a legszárazabb hónap volt nyáron. Tehát a tavalyi év idei év nagy hõségei egybeestek egy száraz nyárral, így aszályhelyzet alakult ki. Ennek ellenére országosan tavaly a GDP a mezõgazdaság kiváló teljesítményének köszönhetõen a vártnál sokkal jobb lett. Vagyis az egy két havi nyári szárazság sem tudott rossz termést összehozni a 40 fok meleggel karöltve sem, mert az év különben az átlagnál csapadékosabb volt.
Persze a tények és adatok hiábavalóak, ha a csapon is a GM folyik a csapból minden nap és 3 évtized adataiból akarnak 100 évre elõre éghajlati következtetést levonni. Mellesleg ennek a tudományhoz semmi köze, de ez a többséget nem zavarja.