Kedves Dalma, úgy látom, teljesen félreértetted a mondandómat. A legkevésbé sem unom a vitát, a "konklúzió" szó nem a lezárás kívánását volt hivatva kifejezni, hanem azt, hogy bizonyos alapvonalai már látszanak a fórum közvélekedésének a témában.
A vita nemhogy nem untat -ellenkezõleg, kifejezetten felvillanyoz. Roppant érdekes látni, ahogy egy eddig még nem igazolt, ám megsejtett, évtizedekre terjedõ makrocirkulációs tendenciát próbálunk igazolni (vagy cáfolni)
Az egzakt tudományhoz való viszonyulásom: a legteljesebb tisztelet. Magam is természettudományos végzettségû ember vagyok, és elõbbi hozzászólásaimban egyértelmûen kifejezésre juttattam, hogy enélkül a módszer nélkül a nyugati civilizáció embere aligha igazodna el a jelenségek között, s modern-posztmodern világunkat jórészt ennek a gondolkodásmódnak köszönhetjük.
Csupán arra szerettem volna rávilágítani, hogy minden metódusnak megvannak a maga korlátai -ennek is. A kalapács pl. kitûnõ szerszám, nagyon sok mindenre jó -de képet nem lehet festeni vele.
A magam részérõl továbbra is nagy kedvvel veszek részt az eszmecserében, és érdeklõdve fogadom megnyilvánulásaidat.