Szia!
Én nem gondolom, hogy haszontalan volt az alábbi párbeszéd, bár látom, hogy te már roppantul unalmasnak találod és lezárnád.
Talán van, aki mégis érdekesnek találta, ne adj Isten, még tanult is belõle, eretnek statisztika...

Nem tartom követendõ példának, hogy mindenki úgy nyilatkoztasson ki dolgokat, hogy "úgy érzem, szerintem stb..." és ezt a fajta kinyilatkoztatást ezt követõen mindenkinek kutya kötelessége elfogadni és leborulni az illetõ nagysága elõtt. Miért baj az, ha bárki megkérdezi a másiktól, hogy ugyan mire alapozta a feltevését, csak nem megálmodta? Esetleg vitába száll vele, ha nem ért egyet.
Komolyan nem értelek....
Miért baj az, hogy más másképpen lát bizonyos dolgokat és miért kell leoltani, mert nem úgy vélekedik a környezetérõl, mint egy sámán vagy jövõbelátó, hanem maradna a materiális tényeknél?

Szerk: Szerintem Floo-van teljesen normális hangnemben érveltünk és nem sértegettük egymást. Talán még tanultunk is egymástól....