Floo,
Még egy logikai bukfencre szeretném a figyelmed ráirányítani.

A hozzászólásaid zömében leírod, hogy az elmúlt 3 évben rekordok dõltek meg.
Azt mondod, hogy a múlt évben megdõlt a napfénytartam max. rekord, de ha nem fogadod el helyesnek a korábbi adatokat, mert a mérõket oda-vissza helyezték, figyelmetlenek stb... akkor mihez képes állítható nagy bizonyossággal, hogy megdõlt a rekord? Ezt az állítást határozott tényként kezeled a hozzászólásaidban.
Mihez képest dõlt meg? Honnan tudjuk, hogy megdõlt? Nem fogadjuk el a 70-es évek elején tapasztalt zuhanást és azt a tényt, hogy utána megnövekedett az évek közti szórás a megelõzõ idõszakhoz képest (ilyen, olyan okokból), egyáltalán nem fogadjuk el az adatok hitelességét, de a múlt évi rekordöntésben biztosak vagyunk?
A korábbi rekordokra legyintünk, hogy nem jól mérték, nem jó helyen stb.. de a mostaniakat elfogadjuk. Akkor nem lehetséges, hogy nem is dõlt meg a rekord?
Róla beszélünk (Szeged):

beillesztett kép