Globális jelenségek
Ezzel a hozzászólásoddal én most egyetértek.
Ez már így helytálló:
"Minden esetre az elmúlt 3 év talán ennek az idõszaknak a legdurvább szélsõségeit hozta."
Az elmúlt idõszak esetében gondolom a cc. 2000-tõl induló periódusra gondoltál, ez esetben ez egy helytálló megállapítás.
De nem igaz viszont az 1901-2012-es periódusra vonatkozólag, mely idõszakban számtalan komoly szélsõséget találunk.
Ez is igaz:
"Lehet most van csúcson, bár az sem biztos, hogy csúcsosodó dologról van szó."
És ez is igaz:
"Az biztos, hogy a dinamikus nyugati áramlás szinte teljesen kihalt, amennyi éves szinten ebbõl jelen van, az szinte elenyészõ ahhoz képest, ami a nyugati áramlásos idõszakban volt."
Nincs vita, ezekkel a megállapításokkal ebben a formában egyetértek.
Szerk:
Én is úgy gondolom, hogy két eltérõ makroszinoptikai elrendezõdésrõl van szó (ezt le is írtam). De mi a következtetés?
Ez már így helytálló:
"Minden esetre az elmúlt 3 év talán ennek az idõszaknak a legdurvább szélsõségeit hozta."
Az elmúlt idõszak esetében gondolom a cc. 2000-tõl induló periódusra gondoltál, ez esetben ez egy helytálló megállapítás.
De nem igaz viszont az 1901-2012-es periódusra vonatkozólag, mely idõszakban számtalan komoly szélsõséget találunk.
Ez is igaz:
"Lehet most van csúcson, bár az sem biztos, hogy csúcsosodó dologról van szó."
És ez is igaz:
"Az biztos, hogy a dinamikus nyugati áramlás szinte teljesen kihalt, amennyi éves szinten ebbõl jelen van, az szinte elenyészõ ahhoz képest, ami a nyugati áramlásos idõszakban volt."
Nincs vita, ezekkel a megállapításokkal ebben a formában egyetértek.
Szerk:
Én is úgy gondolom, hogy két eltérõ makroszinoptikai elrendezõdésrõl van szó (ezt le is írtam). De mi a következtetés?