Hát arra ami eztán lesz, arra semmi bizonyítékom sincs, ez valóban így van!
De az én állításaim szerintem közelebb állnak az idõjáráshoz és a valósághoz, mint a 2-3 fokos középhõmérséklet emelkedéssel riogató tudósok.

"Ha jó értem, amit mondasz, azt is állítod, hogy ezt követõen aztán a szélsõségek még tovább fognak durvulni, amire aztán végképp nem következtethetünk az adatokból."

Ezt nem állítottam!
Minden esetre az elmúlt 3 év talán ennek az idõszaknak a legdurvább szélsõségeit hozta.
Lehet most van csúcson, bár az sem biztos, hogy csúcsosodó dologról van szó.

Az biztos, hogy a dinamikus nyugati áramlás szinte teljesen kihalt, amennyi éves szinten ebbõl jelen van, az szinte elenyészõ ahhoz képest, ami a nyugati áramlásos idõszakban volt.
Helyette gigablockingok vannak, nagyon hosszú ideig egy helyben toporgó, rendkívül erõs anticiklonok közvetett vagy közvetlen hatásai uralják Európa idõjárást.

Ha nem nézünk vissza egy adatot, egy leírást sem az ezt megelõzõ idõszakból összehasonlításként, akkor amennyiben a fenti megfigyelést helyesnek ítéljük, ebbõl már kielégítõ pontossággal jellemezni tudjuk a két eltérõ idõszak eltérõ idõjárását.
Ugyanis mindegyik típusú makroszinoptikai elrendezõdésnek vannak sajátos jellegzetességei.
Én inkább ezekre irányítom a figyelmemet, nem az adatokra!
Pont azért, amit már sokszor leírtam az adatokról, és amit most Thermometer is leírt.