Globális jelenségek
Nem a fórum témája, de:
floo:
"a Páka-csokmahegyi állomás az elmúlt lassan (1 hónap híján) 2 évben.....1 egész fokkal magasabb középhõmérsékletet mér, mint a szegedi állomás.. ...Ja és persze a legjobb az egészben, hogy ilyen Link napfényes óraszám mellett mért a szegedi állomás 1 fokkal alacsonyabb éves közepet, mint Páka-Csokmahegy.. Szeged 11,7 fok Páka-Csokmahegy 12,7 fok !!!!!!"
Hogy a minmax-os közép nagyon torzíthatja a valóságot, az nem kérdés. Mivel más fórumon is találkoztam már a fönti összevetés számadatainak reklámozásával, csak ezért teszem közzé a csokmahegyi 4 adatos közepét, amely a szegedi állomás 4 adatos közepéhez képest egyáltalán nincs 1 fokra, a valósághoz azonban vélhetõen közelebb van. (Persze jó lenne összehasonlítani a 2 mérõt (árnyékolóstól) egymással, hiszen egy ~5 tizedes különbség már megközelíti a loggerek mérési hibájának nagyságrendjét is).
2012-ben mért éves közép, 4adatos:
12,38 - Páka, Csokmahegy
11,85 - Szeged
floo:
"a Páka-csokmahegyi állomás az elmúlt lassan (1 hónap híján) 2 évben.....1 egész fokkal magasabb középhõmérsékletet mér, mint a szegedi állomás.. ...Ja és persze a legjobb az egészben, hogy ilyen Link napfényes óraszám mellett mért a szegedi állomás 1 fokkal alacsonyabb éves közepet, mint Páka-Csokmahegy.. Szeged 11,7 fok Páka-Csokmahegy 12,7 fok !!!!!!"
Hogy a minmax-os közép nagyon torzíthatja a valóságot, az nem kérdés. Mivel más fórumon is találkoztam már a fönti összevetés számadatainak reklámozásával, csak ezért teszem közzé a csokmahegyi 4 adatos közepét, amely a szegedi állomás 4 adatos közepéhez képest egyáltalán nincs 1 fokra, a valósághoz azonban vélhetõen közelebb van. (Persze jó lenne összehasonlítani a 2 mérõt (árnyékolóstól) egymással, hiszen egy ~5 tizedes különbség már megközelíti a loggerek mérési hibájának nagyságrendjét is).
2012-ben mért éves közép, 4adatos:
12,38 - Páka, Csokmahegy
11,85 - Szeged