Hát azért kicsit erõltetett ez a kedélyhûtés...
1. Lábas hideg jön, azaz a -10es t850hez a talajon legalább ugyanolyan hideg jöhet, sõt!
2. Ez a mondatod "Ha e téltámadás után ismét átszakad a gyengusz tengely (egy Vojejkov definíciószerûen ezt kb. meg sem tehetné), akkor Link ismét meleg, óceáni levegõ érkezhet talajszinten" szerintem nem igazán állja meg a helyét. Ez a felállás (a 240 órától most akár tekintsünk el) semmi esetre sem hozna enyhe óceáni levegõt: Link ez bizony Grönland északi részérõl jönne majdnem direktben: Link
Majd ezzel folytatod "mely az egyre magasabbra hágó nap mellett bizony bõven pozitív nappali Tmax-okat hozhat" - na ez már viszont igen erõs csúsztatás, pláne mert ott a másik link: Link

Értem én, hogy kompenzálni akarod a hurráoptimizmust, de azt szerintem sokkal szakszerûbben és tárgyilagosabban is lehet, sokszor bizonyítottad már kacsint

Szóval a példának felhozott linked Link valami egészen meredek téli felállást jelentene.