Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Hát azért kicsit erõltetett ez a kedélyhûtés...
1. Lábas hideg jön, azaz a -10es t850hez a talajon legalább ugyanolyan hideg jöhet, sõt!
2. Ez a mondatod "Ha e téltámadás után ismét átszakad a gyengusz tengely (egy Vojejkov definíciószerûen ezt kb. meg sem tehetné), akkor Link ismét meleg, óceáni levegõ érkezhet talajszinten" szerintem nem igazán állja meg a helyét. Ez a felállás (a 240 órától most akár tekintsünk el) semmi esetre sem hozna enyhe óceáni levegõt: Link ez bizony Grönland északi részérõl jönne majdnem direktben: Link
Majd ezzel folytatod "mely az egyre magasabbra hágó nap mellett bizony bõven pozitív nappali Tmax-okat hozhat" - na ez már viszont igen erõs csúsztatás, pláne mert ott a másik link: Link
Értem én, hogy kompenzálni akarod a hurráoptimizmust, de azt szerintem sokkal szakszerûbben és tárgyilagosabban is lehet, sokszor bizonyítottad már
Szóval a példának felhozott linked Link valami egészen meredek téli felállást jelentene.
1. Lábas hideg jön, azaz a -10es t850hez a talajon legalább ugyanolyan hideg jöhet, sõt!
2. Ez a mondatod "Ha e téltámadás után ismét átszakad a gyengusz tengely (egy Vojejkov definíciószerûen ezt kb. meg sem tehetné), akkor Link ismét meleg, óceáni levegõ érkezhet talajszinten" szerintem nem igazán állja meg a helyét. Ez a felállás (a 240 órától most akár tekintsünk el) semmi esetre sem hozna enyhe óceáni levegõt: Link ez bizony Grönland északi részérõl jönne majdnem direktben: Link
Majd ezzel folytatod "mely az egyre magasabbra hágó nap mellett bizony bõven pozitív nappali Tmax-okat hozhat" - na ez már viszont igen erõs csúsztatás, pláne mert ott a másik link: Link
Értem én, hogy kompenzálni akarod a hurráoptimizmust, de azt szerintem sokkal szakszerûbben és tárgyilagosabban is lehet, sokszor bizonyítottad már
Szóval a példának felhozott linked Link valami egészen meredek téli felállást jelentene.