Globális jelenségek
Igen, én pontosan úgy használom a szélsõség fogalmát, ahogyan írtad. Tehát az átlagtól jelentõsen/szignifikánsan eltér. Itt megint kérdés, hogy mit tekintünk jelentõsnek.
Nos, az általam - a korábbi hozzászólásokban - minden esetben kiemeltem a szélsõséget.
A középhõmérséklet ábrából - még laikus szemmel - is szélsõségesen kilóg az 1940-es év.
Link
Az átlagos napfénytartam ábrán jól elkülöníthetõ a két jellegében eltérõ idõszak és "a nagy váltás" idõpontja.
Link
A zivataros grafikonomon jól látható az a bizonyos '70-es évtized, mely elõtt és után a jeges napok számára vonatkozó átlagok jelentõsen visszaesnek.
Link
Mindhárom eset szélsõségnek tekinthetõ, mind a mozgó átlag, mind a trend, mind az átlagos szórás tekintetében. Sajnos az OMSZ-os grafikonra nem illesztettek trendet, az én jégesõs/zivataros grafikonom esetében pedig erre nem volt szükség, hiszen a jelölt idõszak "kiugrik".
Nos, az általam - a korábbi hozzászólásokban - minden esetben kiemeltem a szélsõséget.
A középhõmérséklet ábrából - még laikus szemmel - is szélsõségesen kilóg az 1940-es év.
Link
Az átlagos napfénytartam ábrán jól elkülöníthetõ a két jellegében eltérõ idõszak és "a nagy váltás" idõpontja.
Link
A zivataros grafikonomon jól látható az a bizonyos '70-es évtized, mely elõtt és után a jeges napok számára vonatkozó átlagok jelentõsen visszaesnek.
Link
Mindhárom eset szélsõségnek tekinthetõ, mind a mozgó átlag, mind a trend, mind az átlagos szórás tekintetében. Sajnos az OMSZ-os grafikonra nem illesztettek trendet, az én jégesõs/zivataros grafikonom esetében pedig erre nem volt szükség, hiszen a jelölt idõszak "kiugrik".