Ezt azért írtam, mert az ECM-et minden tekintetben jobb minõségû modellnek tartom, mint a GFS-t, így szigorúbban ítélem meg az ORSC-jellegû csapongásait. Való igaz viszont, hogy a jelenlegi helyzet igencsak képlékeny (mint minden makroszinoptikus váltás küszöbén általában), így nem csoda, ha az ECM egyes futásainak konzisztenciája is kisebb, mint máskor. Viszont az ECM ENS az elõbbi ENS-forgatókönyvek nyomdokaiban jár, úgyhogy a 20-a utáni havas remények tovább élnek nevet