Doki!

Kétségtelenül igazad van, de egy dolgon el kellene gondolkodni, vagy legalábbis elõrelátni. Mégpedig arra, hogy egy leeresztést követõen pótlódik-e a leeresztett mennyiség. Ugyanebbe a hibába estek 2000-ben is. Volt egy hosszabban elhúzódó csapadékos idõszak, és ennek megfelelõen engedték a Siót. Arra gondoltak, hogy ez mindig így lesz. Hát láttuk, egyáltalán nem lett így! Azt gondolom, hogy többekkel egyetemben -de a tó partján élõkkel együtt mindenképpen- szeretnénk azt látni, hogy valamiféle elõrelátás van a Balaton vízszint-szabályozásában. Nevesítve: nem ártana egy komolyabb leeresztés elõtt átnézni tüzetesen a közép- ill. hosszútávú prognózisokat csapadék szempontjából! Most erre lehet azt mondani, hogy megnézik az erre illetékesek, de az elmúlt néhány év engem abszolút nem gyõzött meg errõl. Sõt az ellenkezõjérõl....

Úgy tûnik, hogy belátható idõn belül nem lesz jelentõs csapadék, és mivel ilyenkor még késõ nyáriasan meleg van /különösen, ha szelesebbé válna az idõ..../, meglehetõsen komoly párolgással kell számolnunk. Ezzel azt akarom mondani, hogy nem ártana egy kicsit elõre gondolkodni.... Ha azt mondjuk, hogy az optimális vízszint 110 cm, akkor vajon miért kell a 110 elérésekor eszetlenül engedni, különösen egy ilyen várható idõjárási helyzet elõtt? Matematikailag a 110 cm optimalizálása szerintem azt jelenti, hogy 100 és 120 között kellene szóródnia. Ezzel lehetne adni 20 cm esélyt a változásoknak, és szépen lehetne "játszani" a zsilip nyitásával-zárásával. Azért vagyok-vagyunk egy kicsit megijedve, mert ugyanez zajlott le 5 évvel ezelõtt....

Más, de idevágó. Olvasom, hogy a parti telkek vízben állnak a Balaton magas vízállása miatt, ez is komoly indokként szerepel a leeresztés-pártiaknál. Nos ez a legnagyobb hazugság! Azon telkeknek, melyrõl ez a hír szól, legfeljebb néhány százaléka állhat a vízszint miatt vízben, vagy annyi sem! Szerintem, ha ilyen vízszint mellett vízben áll a telek, akkor annak két oka lehet:

1., néhány százalékról tehet, hogy a telken nem szabályos helyen épült az ingatlan! Nagyon sok ilyen van!

2., döntõ része miatt pedig a vízlevezetõ árkok állapota, illetve abszolút meg nem léte okolható!
Ezen kellene elgondolkodni, és nem ész nélkül, hanem elõrelátó módon hozzányúlni egy nagyon törékeny egyensúlyú csodához!