Globális jelenségek
Hát igen, biztosan kõolaj híján elégették az erdõket és ezért volt olyan magas a CO2 szint. Csak azt nem értem, ha olyan meleg volt (kb. 5 fokkal a mai átlag felett, ha januárban márciusnak felelt meg az idõ), akkor minek kellett annyi fát elfûteni ?
Valójában a GFH (globális felmelegedés hisztéria) az olvadó jégre meg a magas CO2-re épít. A legfõbb veszély meg a szárazföldeket elborító tenger meg az elsivatagosodás. Akkor 1420-körül meg egyéb években, amikor a mainál jóval melegebb volt vagy szabadon hajókáztak a Jeges(nek mondott)-tengeren, akkor miért nem jegyeztek fel sivatagi állapotokat és vízzel elárasztott kikötõvárosokat ill. hogy élte túl Velence ? 10 éve én sem gondoltam volna, de itt ami folyik a GFH-val kapcsolatban : kész átverés show...
Valójában a GFH (globális felmelegedés hisztéria) az olvadó jégre meg a magas CO2-re épít. A legfõbb veszély meg a szárazföldeket elborító tenger meg az elsivatagosodás. Akkor 1420-körül meg egyéb években, amikor a mainál jóval melegebb volt vagy szabadon hajókáztak a Jeges(nek mondott)-tengeren, akkor miért nem jegyeztek fel sivatagi állapotokat és vízzel elárasztott kikötõvárosokat ill. hogy élte túl Velence ? 10 éve én sem gondoltam volna, de itt ami folyik a GFH-val kapcsolatban : kész átverés show...