"már így is rengetegen mellõzik a metnetet és eltiltással akár ki is halna...
Önmérsékletet !!!" Például én is. 2 éve regiztem ide, de van úgy, hogy fél évig fel se nézek (bizonyára sokak legnagyobb örömére), mert ha netalántán olyasmirõl kezdek beszélni, ami nem fér bele egyesek világszemléletébe, akkor a lehurrogás, és legutóbb pl Rudolfking részérõl a személyeskedõ sértegetés a válasz. Soha senkit nem akartam megbántani, elnézést kérek,az irónikus hangvétel néha jellemzõ rám. Amúgy nem tudtam,hogy az itt kommentelõk jelentõs része szuperdoktorátust szerzett a Yale-en (kéretik kellõ humorérzékkel olvasni), azt hittem,itt amatõr meteorológusok ülnek. Én nem vagyok egy szuperzseni idõjárás terén, biztos sokan okosabbak a témában, viszont azt elmondhatom, hogy nyitott szemmel járó civil lévén nem hiszek el mindent,amit tudósok elõadnak papírokkal a kezükben, hogy "Íme. Az unokáink meg fognak sülni." Számomra ésszerûbbnek hangzik, hogy alapvetõen a Nap irányítja a földi klímát, mert ha belegondolunk, minden hõnket a Naptól kapjuk. Ha kevesebb érkezik, kevésbé lesz meleg a légkör, az óceánok stb. Ha meg több érkezik, akkor meg fordítva. Persze tudom, hogy a helyi idõjárásra ezernyi tényezõ gyakorol együttesen hatást, és ez meglehetõsen bonyolult rendszer. De nem legyinthetünk azzal, hogy "úgyse lehet megérteni, mert túl bonyolult". Az alapvetõ okokat igenis meg lehet érteni, és amikor bizonyos tudósok azzal érvelnek, hogy a Nap az alapvetõ ok, az -a fentebb leírtak miatt is- ésszerûnek tûnik. Többek közt ezt fogalmaztam meg Ushrinnak is,csak nem éppen szerencsés módon, hogy körül kell nézzünk egy kicsit, és látjuk jeleit ennek. Az lenne a jó, ha tiszteletben tartanánk mindenki meggyõzõdését, nézeteit, véleményét. Azért,mert van 1-2 diplomája valakinek, attól még ne érezze felsõbbrendûnek magát,ne kezeljen le másokat. További kellemes estét mindenkinek! hideg havazas