Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Ez a koordináta volt durván délebbre, nem? Amit akkor is csúnyán elnéztél: 46.3 20.1 helyett 46 20
Egyrészt a GFS arra a koordinátára joggal számolt több csapit (ott volt a csapi éles határa), másrészt a fáklyatagok (és a Wetterzentrale fáklyák) 1°-os felbontásúak (tehát csak lineáris interpoláció van, ami nyilván hülyeség lehet, hiszen ha 45 20-ban 20 mm esik, 46 20-ban 0, akkor 45.5 20-ban NEM 10 mm várható! lásd meteociel fáklyák), harmadrészt tényleg pár mm-rel kevesebb esett. Innentõl a félreértelmezés a Te hibád volt, de erre akkor is felhívtam a figyelmed
Egyrészt a GFS arra a koordinátára joggal számolt több csapit (ott volt a csapi éles határa), másrészt a fáklyatagok (és a Wetterzentrale fáklyák) 1°-os felbontásúak (tehát csak lineáris interpoláció van, ami nyilván hülyeség lehet, hiszen ha 45 20-ban 20 mm esik, 46 20-ban 0, akkor 45.5 20-ban NEM 10 mm várható! lásd meteociel fáklyák), harmadrészt tényleg pár mm-rel kevesebb esett. Innentõl a félreértelmezés a Te hibád volt, de erre akkor is felhívtam a figyelmed