Globális jelenségek
Igen, elméletileg beleviszik. Az egyes szcenáriók (amikrõl az IPCC-jelentés elején lehet olvasni részleteket: Link ) feladata éppen az lenne, hogy megbecsüli, hogy ezek a kényszerek hogyan változnak az elõrejelzendõ idõszakban, s ezeket használják (idõben változó) határfeltételeknek.
Elvileg ebben csak az ember általi kibocsátás van benne, tehát ha a CO2 növekedésével a növényzet bujábbá válik, azt a modell másképpen veszi figyelembe. Erre vannak a felszín-légkör kölcsönhatást modellezõ parametrizációk, a sugárzásátvitel modelljei, stb. Ezek között van jónéhány, amelyet nem ismerünk megfelelõen, ugyanis a klímaváltozás hatására bekövetkezõ növénytakaró-változáshoz nem elég az agrometeorológia. Azt tudjuk, hogy a mostani növények közül mi száradna el, meg ilyesmi, de nem tudjuk, hogy egy-egy szárazságtûrõ növény hogyan terjed el a helyén, mivel mutációk léphetnek fel. Egyszóval az új klímához való alkalmazkodást nem látjuk át rendesen, márpedig ez /az új növények fajlagosan akár sokkal több CO2-t is megköthetnek pl./ rendesen beleszól a határfeltételek változásába.
Elvileg ebben csak az ember általi kibocsátás van benne, tehát ha a CO2 növekedésével a növényzet bujábbá válik, azt a modell másképpen veszi figyelembe. Erre vannak a felszín-légkör kölcsönhatást modellezõ parametrizációk, a sugárzásátvitel modelljei, stb. Ezek között van jónéhány, amelyet nem ismerünk megfelelõen, ugyanis a klímaváltozás hatására bekövetkezõ növénytakaró-változáshoz nem elég az agrometeorológia. Azt tudjuk, hogy a mostani növények közül mi száradna el, meg ilyesmi, de nem tudjuk, hogy egy-egy szárazságtûrõ növény hogyan terjed el a helyén, mivel mutációk léphetnek fel. Egyszóval az új klímához való alkalmazkodást nem látjuk át rendesen, márpedig ez /az új növények fajlagosan akár sokkal több CO2-t is megköthetnek pl./ rendesen beleszól a határfeltételek változásába.