Globális jelenségek
Áthelyezve innen: Hosszútávú esélylatolgatások (#66995 - 2011-05-23 17:45:33)
Ezek a teóriák, mert nem mások, annyira hihetetlenek számomra mint a 2050-re elõrejelzett sivatag és 45 fok hazánk területén. Egyszerûen nem más mint üzlet, politika, fikció, népbutítás, és reklám az egész! Hogy legyél a fogyasztói társadalom elkötelezett, és megvezetett híve, és ezek a csoportok minél nagyobb számba legyenek jelen, annál jobb az iparággal foglakozó propagandista nézetekkel együtt gondolkodó elszánt aktivistáknak.
Itt egy szóval sem mondom, hogy nincs klímaívaltozás, mert a klíma amióta a golyóbisunkon kialakult azóta folyamatos változásban van! Ezek tények és nem fikciók! A többi hír bagatell és azért az mert 2014-re senki, de senki nem tud többet mondani mit Te vagy bárki, hogy mi lesz!
Sajnos mind felmelegedést mind pediglen a lehûlés hirdetõ csoportoknak épp úgy van létjogosultsága mint aki épp azt mondja, hogy 2034-re olyan idõ lesz mint manapság, mivel ezt senki nem tudja 2011 május 23-án pont!
A meteorológia, klimatológia, csillagászat és egyéb társ tudományágak még gyermek mamuszban szaladgálnak, ahhoz, hogy megmondják mi is lesz egy évtizeden belül.
A 70-es években még 1-2 napra lehetett elõrejelezni, ma ez a szám kb 10 nap egy adott térségre. Közben eltelt 40 év. Ha a tudomány durván fejlõdik ( amit kétlek mert manapság minden lassul), de mondjuk, hogy komoly fejlõdésben lesz akkor tudjuk majd TALÁN megmondani, 40 év múlva, hogy 25 napon belül milyen idõ várható és ez is csak tendencia szinten, de inkább ez 20 napra fog véleményem szerint lekorlátozódni az elõrejelzett napok száma!
Tény, vannak klímamodellek havi, éves, évtizedes szinten, de ha a matematikából indulunk ki akkor a számok változása miatt ezek az egyenletek nagy hiba százalékkal mûködnek.
Vegyük alapul a mostani pl GFS 384 órára futtatott modelljét. Itt számunkra 850hPa-os szint a mérvadó, hogy egy átlagot kapjuk ahhoz kell kiindulási pont. Ez a pont mindig a felszállásokkal dolgozik és futtat vagy 80 tagot. Ezek után minden egyes tagot kisebb hibával terhelnek és futtatják ismét, így alakul ki a 384 órás modell futás, van már hosszabb is távú is, hasonló elven mûködik. Tehát egy évtizedes skálán, ha még a hibahatárt is belevesszük akkor sem tudjuk most megmondani, hogy mennyi fok változás lesz. Azért írják, hogy 1,5-6,5 fokig bármi elõfordulhat, vagy épp negatív elõjellel. Így a fent említett propagandistáknak már könnyû bármit is mondani, és bizony óriási üzlet, pénz, töke, hatalom van benne, nem más egyenlõre. Próbálkozni kell, mert csak így fejlõdik a tudomány, de állítani nonszensz és badarság bármit is.
Különben is én gyúrok a felmelegedésre mert sokat fáztam a télen:-))))))))
Ezek a teóriák, mert nem mások, annyira hihetetlenek számomra mint a 2050-re elõrejelzett sivatag és 45 fok hazánk területén. Egyszerûen nem más mint üzlet, politika, fikció, népbutítás, és reklám az egész! Hogy legyél a fogyasztói társadalom elkötelezett, és megvezetett híve, és ezek a csoportok minél nagyobb számba legyenek jelen, annál jobb az iparággal foglakozó propagandista nézetekkel együtt gondolkodó elszánt aktivistáknak.
Itt egy szóval sem mondom, hogy nincs klímaívaltozás, mert a klíma amióta a golyóbisunkon kialakult azóta folyamatos változásban van! Ezek tények és nem fikciók! A többi hír bagatell és azért az mert 2014-re senki, de senki nem tud többet mondani mit Te vagy bárki, hogy mi lesz!
Sajnos mind felmelegedést mind pediglen a lehûlés hirdetõ csoportoknak épp úgy van létjogosultsága mint aki épp azt mondja, hogy 2034-re olyan idõ lesz mint manapság, mivel ezt senki nem tudja 2011 május 23-án pont!
A meteorológia, klimatológia, csillagászat és egyéb társ tudományágak még gyermek mamuszban szaladgálnak, ahhoz, hogy megmondják mi is lesz egy évtizeden belül.
A 70-es években még 1-2 napra lehetett elõrejelezni, ma ez a szám kb 10 nap egy adott térségre. Közben eltelt 40 év. Ha a tudomány durván fejlõdik ( amit kétlek mert manapság minden lassul), de mondjuk, hogy komoly fejlõdésben lesz akkor tudjuk majd TALÁN megmondani, 40 év múlva, hogy 25 napon belül milyen idõ várható és ez is csak tendencia szinten, de inkább ez 20 napra fog véleményem szerint lekorlátozódni az elõrejelzett napok száma!
Tény, vannak klímamodellek havi, éves, évtizedes szinten, de ha a matematikából indulunk ki akkor a számok változása miatt ezek az egyenletek nagy hiba százalékkal mûködnek.
Vegyük alapul a mostani pl GFS 384 órára futtatott modelljét. Itt számunkra 850hPa-os szint a mérvadó, hogy egy átlagot kapjuk ahhoz kell kiindulási pont. Ez a pont mindig a felszállásokkal dolgozik és futtat vagy 80 tagot. Ezek után minden egyes tagot kisebb hibával terhelnek és futtatják ismét, így alakul ki a 384 órás modell futás, van már hosszabb is távú is, hasonló elven mûködik. Tehát egy évtizedes skálán, ha még a hibahatárt is belevesszük akkor sem tudjuk most megmondani, hogy mennyi fok változás lesz. Azért írják, hogy 1,5-6,5 fokig bármi elõfordulhat, vagy épp negatív elõjellel. Így a fent említett propagandistáknak már könnyû bármit is mondani, és bizony óriási üzlet, pénz, töke, hatalom van benne, nem más egyenlõre. Próbálkozni kell, mert csak így fejlõdik a tudomány, de állítani nonszensz és badarság bármit is.
Különben is én gyúrok a felmelegedésre mert sokat fáztam a télen:-))))))))