Meteorológiai műszerek otthon
Műszer csatlakoztatása a MetNet-re
MetNet WS feltöltő: LINK MetNet WD feltöltő: LINK
MetNet cumulus feltöltő: LINK
Figyelem! Akinek Netatmo és Ruuvitag műszere van, az mostantól felkapcsolhatja a MetNet-re is!
Műszereim LINK
Csatlakoznál a légszennyezettség mérő állomáshoz? Olvasd el cikkünket
Kérdésed van ezzel kapcsolatban? Írj nekünk a legszennyezettseg(kukac)metnet(pont)hu címre.
Néhány tapasztalat a lentebb leírtakhoz:
A WS2300, WS2305 érzékenyebb hatótáv ügyében. A szenzorok hatótávja 30m nyílt téren.
A WS3600 szenzora sokkal stabilabb ebbõl a szempontból a maga 100m-es hatótávjával.
A WS2300 és WS2305 zavarokra érzékenyebbek. Itt nem elsõsorban más 433MHz-es készülékekre gondolok, bár a vezeték nélküli csengõk és társaik „csodákra” képesek.
A PC felõl érkezõ zavarok nagyon befolyásolják a fent említett két mûszert. A régi CRT monitorok, és a hibás, vagy az elmúlt években „divattá vált” PC tápok, melyekbõl kispórolják a zavarszûrõ alkatrészeket (ez nem mûködésük feltétele) sokat rontanak a WS23xx típusok mûködésén. Ez igaz kábeles és rádiós átvitelre is. Kábeles üzemmódban ugyan jelkimaradás nem jelentkezik, de ilyenkor szoktak fenti mûszerek szélmérõi megbolondulni. 91,8km/h és NNW 11,1km/h széllökések formájában. Ha rádiós üzemmódban a hatótáv megfelelõnek tûnik, és mégis jelkimaradás jelentkezik, érdemes kipróbálni, a COM port csatlakozó levételével a bázisról. Ha így nincs jelkimaradás, egyértelmûen a PC tápjának, esetleg alaplapjának zavarai okozzák a jelkimaradást. Néha segít a PC 220V-os csatlakozójának megfordítása a konnektorban.
A WS3600 ellenállóbb a zavarokkal szemben. Rádiós üzemmódban viszont érzékeny a szenzorban levõ elemek lemerülésre. Tapasztalataim szerint a még nem teljesen lemerült elemek is a hatótáv jelentõs csökkenését, ezzel jelkimaradást okoznak.
Üzemeltetni mindegyiket kábeles üzemmódban érdemes. Egyrészt mert nem kell az elem merülésére figyelni, másrészt a szenzorban levõ elemek nem növelik annak tehetetlenségét, gyorsabban reagálnak a hõmérséklet változásokra. Nem utolsó szempont a gyakoribb adatátvitel sem.
Kábeles üzemmódban semmiképp nem ajánlom a szenzorban hagyni az elemeket. Egyrészt az említett nagyobb tehetetlenség miatt, másrész áramszünet esetén könnyen lefagy tõle mindegyik WS, mivel nem tudják eldönteni, honnan a táp…
Kábeles üzemmód esetén a WS a bázistól várja a tápot, megzavarodhat, ha a szenzorba is van elem. Nálam meg is tette, csak a teljes újraindítás segített minden alkalommal.
A beltériket kábeles üzemmódban mindenképp tápról kell üzemeltetni a gyakoribb adás intervallumok miatt jelentkezõ többletfogyasztás miatt. Az elemeket a beltériben benne kell hagyni, áramszünet esetén jól jön. Ettõl függetlenül érdemes a WS-eket UPS-rõl üzemeltetni, mert a pillanatnyi egymást követõ áramszünetek (nyári zivatarok és erõsen szeles idõben, légvezetékes hálózaton) szintén könnyen a mûszerek lefagyásához vezetnek.
Bocs a hosszért...
A WS2300, WS2305 érzékenyebb hatótáv ügyében. A szenzorok hatótávja 30m nyílt téren.
A WS3600 szenzora sokkal stabilabb ebbõl a szempontból a maga 100m-es hatótávjával.
A WS2300 és WS2305 zavarokra érzékenyebbek. Itt nem elsõsorban más 433MHz-es készülékekre gondolok, bár a vezeték nélküli csengõk és társaik „csodákra” képesek.
A PC felõl érkezõ zavarok nagyon befolyásolják a fent említett két mûszert. A régi CRT monitorok, és a hibás, vagy az elmúlt években „divattá vált” PC tápok, melyekbõl kispórolják a zavarszûrõ alkatrészeket (ez nem mûködésük feltétele) sokat rontanak a WS23xx típusok mûködésén. Ez igaz kábeles és rádiós átvitelre is. Kábeles üzemmódban ugyan jelkimaradás nem jelentkezik, de ilyenkor szoktak fenti mûszerek szélmérõi megbolondulni. 91,8km/h és NNW 11,1km/h széllökések formájában. Ha rádiós üzemmódban a hatótáv megfelelõnek tûnik, és mégis jelkimaradás jelentkezik, érdemes kipróbálni, a COM port csatlakozó levételével a bázisról. Ha így nincs jelkimaradás, egyértelmûen a PC tápjának, esetleg alaplapjának zavarai okozzák a jelkimaradást. Néha segít a PC 220V-os csatlakozójának megfordítása a konnektorban.
A WS3600 ellenállóbb a zavarokkal szemben. Rádiós üzemmódban viszont érzékeny a szenzorban levõ elemek lemerülésre. Tapasztalataim szerint a még nem teljesen lemerült elemek is a hatótáv jelentõs csökkenését, ezzel jelkimaradást okoznak.
Üzemeltetni mindegyiket kábeles üzemmódban érdemes. Egyrészt mert nem kell az elem merülésére figyelni, másrészt a szenzorban levõ elemek nem növelik annak tehetetlenségét, gyorsabban reagálnak a hõmérséklet változásokra. Nem utolsó szempont a gyakoribb adatátvitel sem.
Kábeles üzemmódban semmiképp nem ajánlom a szenzorban hagyni az elemeket. Egyrészt az említett nagyobb tehetetlenség miatt, másrész áramszünet esetén könnyen lefagy tõle mindegyik WS, mivel nem tudják eldönteni, honnan a táp…
Kábeles üzemmód esetén a WS a bázistól várja a tápot, megzavarodhat, ha a szenzorba is van elem. Nálam meg is tette, csak a teljes újraindítás segített minden alkalommal.
A beltériket kábeles üzemmódban mindenképp tápról kell üzemeltetni a gyakoribb adás intervallumok miatt jelentkezõ többletfogyasztás miatt. Az elemeket a beltériben benne kell hagyni, áramszünet esetén jól jön. Ettõl függetlenül érdemes a WS-eket UPS-rõl üzemeltetni, mert a pillanatnyi egymást követõ áramszünetek (nyári zivatarok és erõsen szeles idõben, légvezetékes hálózaton) szintén könnyen a mûszerek lefagyásához vezetnek.
Bocs a hosszért...