A Nibiru létezését igazoló, pontos pályaszámításokkal és mûszeres adatokkal nem szolgál a tudomány. Egyetlen újabb momentum, hogy valahol messze a Naprendszer határát övezõ Oort felhõben létezhet egy tizedik bolygó mely a Tyche nevet nyerte a keresztségben. Sajnos sok gyermeteg átlagember egyszerûen nem fogadja el a valóságot, nem szerez ismereteket vagy nem is hajlandó ismeretek megszerzésére mert szívesebben hajlik a tetszetõsen és gyermeki észjárással is felfoghatóan megmagyarázott misztikumra melyhez ész nem kell, elég a mély hit. Tapasztalható szomorú valóság, BÁRMELY téveszmének akad készséges hívõserege. Amennyiben az elbolondított hívõk létszáma túllép egy "kritikus tömeget" a "százmillió légy nem tévedhet" elven már hivatkozni lehet reájuk, akár még agresszív "térítésbe" is kezdhetnek kitaszítva ellehetetlenítve az ellentmondókat.
Minden misztikumra érvényes egy jó magyar, kissé parasztos mondás:
"AHOL LÓSZ*R VAN, SOK VERÉB IS UGRÁL KÖRÖTTE".
Leszámítva azt hogy ESETLEG már úton van felénk egy kisebb, még észrevehetetlen kozmikus test mely az Oort felhõbõl lökõdött ki, maga a "Nibiru veszély" NEM IGAZOLT csupán gyomnövény módján újra és újra felbukkanó spekulatív kitaláció. Kitalációra kitaláció - józanul elgondolva, HA egy ekkora bolygó "életveszélyes" közelségben lenne hozzánk, már szabad szemmel is látnánk az égen régóta. Aki ilyesmit kitalál az nincs tisztában a Naprendszer méretével és távolságaival fizikai törvényeivel. A kozmikus léptékben jelentéktelen méretû Hold a feltételezett Nibiruhoz mérten bolygónk közvetlen szomszédságában van és csak elviselhetõ mértékû árapályt okoz. Hatását a földrengések esetleges kiváltására még mindig vizsgálják, egybeesések vannak de nem szignifikáns jelleggel, ha EZ mégis igazolódna, jobban kellene félnünk saját kísérõnktõl (szerencsére folyamatosan távolodik tõlünk). A feltételezett Nibirunál sokszorosan nagyobb tömegû Nap árapályhatása 150 millió km-rõl még mérhetõen érzékelhetõ, ámde hétköznapi ember gyakorlati élete számára jóval kisebb mértékben (a "képzett" asztrológák mégis makacsul hivatkoznak a Naphoz mérten összesítve is jelentéktelen tömegû bolygók hatásaira, különösen látványos együttállások idején). Hozzáteszem, ha az "államiak" el is tussolnák a "nibiruveszélyt", talán jogosan feltételezhetõ hogy a komoly, képzett és megbízhatóan õszinte mondhatnám már csak a sokaságuk miatt is befolyásolhatatlan (sok esetben profi mûszerekkel vizsgálódó) amatõröktõl még nem érkezett (hiteles) híradás a Nibiruról. Eltávolodva a bugyuta profi- és amatõrcsillagászoktól a diplomás asztrológák felé, egy pontos(???) horoszkóp felállításánál szinte kötelezõ a saját Holdunknál kisebb, ámde irdatlan messzeségben keringõ törpebolygó a Pluto fizikailag elenyészõ hatásait is figyelembe venni. A Nibirut tudtommal nem veszik figyelembe. Úgy vélem, a "nibiru-szindróma" csak arra jó hogy publicitást szerezzenek vele azok, akiknek másként nem sikerül elõtérbe kerülni. Szomorú, hogy az emberi hiszékenység kihasználása évezredek óta kitûnõ megélhetési lehetõség volt és ma is az, visszájára fordítva a sci-fi író Arthur C. Clarke mondását "bármilyen kellõképpen fejlett technológia gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a mágiától" azzal hogy a hókuszpókuszt és kísérõszövegét a tudományosság köntösébe öltöztetik. Már amennyiben megmagyarázzák. Sok esetben "bemondásra" el kell hinni állításukat, magyarázata annyi hogy "CSAK" és sokan akadnak akik el is hisznek bármit az emberi hiszékenység vámszedõinek... ideillenek a sorok- "Aki valakit megtéveszt, tévedésbe ejt és tartósan tévedésben tart, az kimeríti a csalás szélhámosság bûntettét".