Link

Ahogy már többször megírtam, itt vízválasztó húzódik a hõanomáliák mértéke szerint. Ha az igazán markáns, átlagtól való eltéréseket vesszük (legalább 2 fok -tudom, ez kissé önkényes, de valahol határt kellett húzni), akkor a következõ tapasztalható:
1. az 1951-tõl 2013-ig terjedõ idõszakban 2 fokot elérõ vagy meghaladó, negatív hõanomáliás december 9 alkalommal fordult elõ. Ebbõl 8-ban pozitív volt a szeptemberi észak-atlanti légnyomás-eltérés, és csak egyszer (1963-ban) negatív.
2 fokot meghaladó, pozitív decemberi hõanomália ezen idõ alatt 12 alkalommal volt tapasztalható. Ebbõl 10 esetben negatív volt a szeptemberi észak-atlanti nyomásanomália, és csak kétszer pozitív ( 1970-ben és 1984-ben, ez utóbbinál viszont a január és a február volt szokatlanul zord)
2. Ha az ennél kisebb, 1 és 2 fok közötti negatív hõanomáliákat vesszük, ebbõl 3 van a kérdéses idõszakban: mind a 3 pozitív szeptemberi nyomásanomáliás. Ugyanilyen mértékû, de pozitív hõanomáliát hozó decemberek száma: 8. Ebbõl negatív szeptemberi nyomásanomáliás 7 eset (a kivétel 1965)
3. Az egy fokot meg nem haladó negatív hõanomáliás decemberek száma 15. Ebbõl negatív nyomásanomáliás 8, pozitív pedig 7. Ugyanez a 13 pozitív hõanomáliás esetre: negatív nyomásanomália 5-ször, pozitív 8-szor.

Látható, hogy nagy hõanomáliák esetén a szabály erõs, viszont minimál-hõanomáliáknál nemhogy gyenge, de praktikusan nincs is.