Az a baj, ez az összehasonlítás két, egymástól nagyon-nagyon távol lévõ dolgot akar összehasonlítani. Gyenge hasonlatként azt mondanám, olyan, mint ha azt mondanám, hogy itt az aszfalt, ezen ha elindulsz, akkor Rómába fogsz érni. Ez igaz, de azért addig van egy-két kanyar nevet

Ez igaz itt is: rettenetesen sok a buktató, ami miatt szerintem alkalmatlan ez a fajta összehasonlítás:
* lehet, hogy az El Nino tolódva fejti ki a hatását, azaz pl. az õszi értékeket kéne nézni (khmDAIhm)
* vagy épp csak 1-2 hónappal eltolva, ezért átfedés is van
* nem jó ötlet átlagot számolni, mi van, ha épp változik az El Nino, aminek teljesen egyedi következményei vannak?
* ha már itt tartunk - megnézném, van-e összefüggés az El Nino és a DAI között
Mályi téli középhõmérséklete is lutri... Mi okozta ezt? Nem lehet, hogy egyedi, helyi hatás váltotta ki az értékeket?
* mi van a hidegpárnával? Az gyakran párosul zonalitással, ami nálunk enyheséget hozna, mégis "meghamisítja" az eredményeket
* mi van a hideg hajnalokkal, vagy a fekvésbõl adódó egyéb "elõnyökkel"? (pl. ÉK-re beragadó hideg)
* mi van, ha a tél erõsen hektikus volt, hol durva hidegelárasztásokkal, hol durva elõoldalakkal, azaz meridionális volt a hajlam - mi látszik ebbõl? Az, hogy átlagos volt a tél, ami valljuk be, össze sem hasonlítható egy erõsen zonális téllel
... és még sorolhatnám, miért nem túl jó ez az egyszerû összehasonlítás. Egyáltalán nem bizonyítja, hogy nincs összefüggés!

Ha valahol elkezdenék vizsgálódni, akkor én elõször az elmúlt éveket szûrném 3 csoportra: durva El Nino, totál átlagos, durva La Nina évek. Majd ezeket az éveket nézném meg ezek alapján:
* Európára nézve zonális vagy meridionális volt a domináns irányítás?
* Mennyi volt az északi féltekén a szignifikáns hidegleszakadás és mi volt ezek területi eloszlása
* hol tanyáztak tartósan hidegmagok, hol alakult ki erõsebb lábas hideg
* hogy befolyásolta az északi jégkiterjedtséget! (ez az ötlet most megtetszett) - itt esetleg variálnék azzal, hogy nem õsrégi átlaghoz nézném, hanem +- 3 év átlagához, azaz 1998 akkor kiugró, ha az 1995-2001 átlagból eltér valamerre stb.
* alakít-e ki valami jellegzetes, esetleg ismétlõdõ, egyébként ritka makrocirkulációs képet (akár Hess-Brezowsky, vagy Péczely térképein leszámolva)
És még sok pont eszembe juthatna, ha mondjuk ezt tanultam volna egyetemen nevet És biztos vagyok, hogy ezeken már évek óta dolgoznak, és automatizált szoftverek is keresik az ilyen összefüggéseket...

Na én ezért gondolom, hogy erõsen pontatlan az El Nino téli átlagától eljutni Mályi téli középhõmérsékletéig.


Más: nekem a 0-1 fokba belefér egy szép télies hónap, 1+ átlagú legföljebb 1-2 szép téli epizóddal lehet tarkítva, de nem emlékszem jó téli hónapra, ami ennyire pozitív lett volna. Viszont kevés is az emlékem nevet