Egy szóval nem mondtam, hogy hülyék, csak annyit, hogy blöff, azért a kettõ között óriási különbség van! Azt, hogy nem lehet megmondani, hogy milyen telek lesznek szerintem az egyértelmû, de remélem, ezt Te is tudod, ha nem akkor sajnálom, hogy jártatom a számat feleslegesen!
Igen, és miért is alakult ki erõs anticiklon irányítás a kontinensen? Tessék visszatekinteni, nem a közepébe belemenni mert megint azt tesszük, van ok-okozati összefüggés, ha ezt nem fogjuk fel akkor, ez elmúlt hozzászólásoknak nincs értelme. Ha megfordítom a dolgot akkor is az jön ki, hogy egy erõs zonális irányítás kell ahhoz, hogy egy erõs anticiklon irányítás létrejöjjön, hangsúlyozom nagy léptékben! Nem fogjuk fel a dolgokat vagy nem akarjuk felfogni ez is hatalmas különbség!
Még valami, itt én nem cáfoltam azt, hogy csökken az óceánok hõháztartásának szerepe a kontinensre, itt a tényeket vázoltam fel, hogy mi épül mire, ettõl függetlenül még csökkenhet is, de a cikk és az elmúlt tél igenis ellentmond ennek.
Ja és még valami ha ennyire okosan ezt mondjátok akkor mi is volt az elmúlt 4 tél eredménye? 3 aktív ciklonaktivitás az óceánon és nálunk egy rekord meleg tél, majd kettõ szintén átlag feletti tél! Akkor hogy is van ez kérem szépen? Tessék gondolkodni mielõtt ilyen dolgokat beírunk!