Koczkásnak volt egy listája az első pár száz regisztrációs számról, de nem találom és lehet már sose lesz meg... Link
Régen az adatlap URL tartalmazta a user IDt, most ezt nem annyira találom, hacsak nem az enyém 862, Nanoviché 719 a tiéd pedig 6738. Ez szigorúan növekvő sorrendben volt kiosztva. Most az oldal forrásában találtam meg egy rejtett input fieldként így: input type="hidden" name="uid" value="6738". Aztán lehet, hogy ez más nevet 
2004 januárjában regisztráltam (vagy kicsivel előtte), az "biztos" (ha jól emlékszem), hogy az első kommentem január 12-én volt. Como-val beszélgettünk a várható tatabányai időről, amikor még ott laktam és voltam ... 13 éves. Huhh vaze, rég volt vidám

Egy kis régi fórumböngészés: Link

Glider:
"Örülök, hogy sokan vélekednek még úgy, ahogy én. Csak sajnos pont azok mennek innen, aki a hajdani "magot" képezték... Talán végre feltűnik az illetékes(ek)nek, hogy ideje lenne tenni valamit, mert ez így nem mehet tovább... Többen tettünk már javaslatokat, de erről már írtam az előbb is, nem akarok ismételni.
Én ugyan kicsit később jöttem ide, mint ahogy az oldal beindult, de majdnem a kezdetek óta itt vagyok. A 2002-es kényszerű eltűnésem és a kb. 1,5 év kihagyás után alig vártam, hogy végre visszatérjek ide. Erre mit kaptam az első bejelentkezésemkor? Jól meg lettem regulázva az egyik olyan észlelőtől, akit 2002 augusztusában még nem is ismertem, azóta meg az egyik legaktívabb észlelővé vált. Mindezt kaptam azért, mert igyekeztem kellően szakmai lenni - hűen a régi színvonalhoz. És tavaly december óta szinte minden nap van valami olyan esemény a naplóban, amely lassan megtöltötte azt a "poharat", ami most csordult ki. Itt nem 1-2 hete ment végbe a változás, hanem már akkor elkezdődött, amikor én még vissza sem tértem!
Szó sincs itt semmilyen szakmaiságról. Az Észlelési Napló most arról szól, hogy néhány ember (akinek van legalább egy hőmérője) ide jár társalogni, itt vezeti le az indulatait, illetve itt éli ki feltűnési viszketegségét. Ez a néhány ember elárasztja a naplót a hülyeségeivel, és magával rántja a többit - tisztelet a ritka kivételnek. Én nem fogom arra kényszeríteni magam, hogy végigolvassam ezeket az írásokat, mert nem érdekelnek. Ha meg nem nézem át a naplót, annak meg nincs értelme, hiszen akkor nem tudom, hogy a többiek mit láttak/mértek. De így se tudom meg, mert helyette mást találok! (Lásd pl. Sipi észrevételét lejjebb).
Sajnálom, hogy többen próbálják ráeröltetni erre a kialakult színvonalra a "normális" jelzőt. Nem örülök annak, hogy többen is úgy döntöttek, mint én. De annak viszont örülök, hogy akik "csatlakoztak" hozzám, azok egyetértenek velem. Ez azért jelent valamit, és nem csak nekem van egy egyéni véleményem. Nem szólítom meg az oldal üzemeltetőit, mert korábban is megtettem emiatt, de semmiféle reakció/válasz nem jelent meg részükről. Lenne megoldás, de sokaknak ez nem tetszik, így nem is lesz megvalósítva (mondom ezt az eddigiek alapján).
Ez a téma is lecseng pár napon belül. Akik most eltűnnek, azok helyét újak fogják betölteni, és észre sem fogjátok venni, hogy néhányan leléptek..."

Ezt csak azért idéztem, mert igazából már 2004-ben, 20 éve(!), alig 3 évvel a MetNet elindulása után (!) az volt a téma, hogy az igazi jó szakmai kemény mag elhagyta az oldalt, és felhígult társalgó, indulatokat levezető szakmaiatlan arcokkal telt meg. Az elmúlt 20 évben ezeket az érveket még nagyon-nagyon sokan megismételték, kiemelve, hogy az oldal az összeomlás felé tart, mert a nagyok eltűnnek, aztán még mindig itt vagyunk vidám persze-persze, sokan már nem, de még többen azóta csatlakoztak.