".. A szubtrópusi meleg levegő jóval északabbra tolódott az elmúlt években, s lehet ez is beleköp a levesbe..."

Vannak rezsimek, amikor a szubtrópusi Ac telente jóval dominánsabb az átlagosnál. Bizony a 80 - 87 közötti időszak sokkal több extra téli helyzetet hozott mint a 88 - 95, közötti. Utóbbi időszakban érdemes megnézni mennyire hasonlóan viselkedett a szubtrópusi Ac! Úgy hívtam akkoriban, hogy "most nem erre vezet a hadak útja". Jóval kevesebb havas medi, és sarkvidéki / szibériai hidefelárasztás volt ezen években, mint azt megelőző, és az azt követő (!) időszakban! Fel kell hogy tűnjön mennyire kevés a Balkánon vonuló havas medinek integetünk az utóbbi években. A múlt évtizedben legalább a V/d havas mediciklonok szívattak. kacsint
Mindezek ellenére a 88-95 egy jóval téliesebb rezsim volt, 
"... 
Másrészt pedig ezen a télen is volt nem egyszer, hogy belassult a zonalis áramlás, még sem tud már egy akkora hidegdepó kialakulni Szibéria és a sarkvidék felett egyszerre, hogy az önmagával képes legyen szembe szállni a nyugati drifttel...." 

Véleményem szerint a nyugati drift Kárpát medence térségre gyakorolt hatása erősebb jóval az elmúlt évtizedekben megszokottnál. Az ideihez hasonló szibériai / sarkvidéki hidegbázis mellett számtalan normális (átlagos) telet talalhatunk, sőt hideget is. 

"... Másrészt még problémás a jégtakaró is. Több millió negyzetkilóméterrel van lemaradva a jég minden egyes szezon elején. Ez nem igaz, hogy nem befolyásolja az anticiklonok kialakulását a sarkvidéken és a számunkra kritikusan fontos régióban, Svalbard, Kara-tenger térségében. Ha ott nincs jég, akkor lehet a tenger vízének a hatása miatt könnyebben el ciklonosodik az idő, s emiatt ritkulhattak meg az AC-k?... 

Nyílt óceán felett nincs öngerjesztő, dómszerű, tehát nagyobb magasságra kiterjedő lehűlési folyamat, tehát termikus hideg Ac sem alakulhat ki ilyen helyen. Ez csak szárazföld (hó talajfagy) vagy kiterjedt jég felett lehetséges. A nyílt óceán, tenger energiát biztosít a ciklonoknak, nagy kiterjedésű hó, jég fölé érve pedig ez megszűnik. 

"...  így mire egy normális blokk meg tudná hozni a hideget, nem fog kialakulni, mert a ciklonok addigára valahogy mindig felülkerekednek és mindig 1 lépéssel előrébb kerülnek. Ettől persze kivételes tél biztosan lesz még, mint pl 2012-ben, de már nem 10 évente 2-szer, hanem lehet 15-20 évente 1-szer...."

Szerintem ez is a" túl erős " nyugati drift hatása. Nincs stacionáriussá való óceáni blokk, de a kontinensen is rendellenesen hamar keletre helyeződnek. (Nincs tartós hideg megülepedés. 
Érdekes hogy a múlt szezonban, és ebben is iegész pofásan kezdett a tél november végén, december első felében. Aztán jön az egyébként szintén szokásos napforduló környéki enyhülés, ugyanis a hőkontraszt erre az időszakra eleződik ki, szokott zónás etap jönni. Az viszont már nagyon beteg ahogy az utóbbi években zajlik. Nem csak a 10+ fokok, de az elhúzódása is. Azért régebben ha a karácsony olvadós volt is, azért vízkeresztig visszatért a tél az esetek többségében. 
A huszadik században sincs tíz évente egy - két nagy télnél több, sőt az elmúlt századokban sem volt több, kivéve egy egy időszakot. Viszont az igazi kérdés az, hogy mi lett mára a nagy tél? Elképzelhető hogy mára nagy télként a 11/12 és a 16/17 illetve a 17 /18 párost kell zsebre rakunk, most meg zajlik a minden korban jellemző "nem emlékezetes " telek időszaka. Ha ez így van, van az már nagyon nagy baj!