Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
Kikerestem a légköroptikás Facebook csoportból Uhrin András hozzászólását, egy ottani kérdésre adott válaszát, gondolom nem haragszik meg érte, ha bemásolom:
A sarki fény esélye alapvetően nem függ az időponttól: véletlenszerű, hogy nálunk épp hány óra van, amikor a Földet eléri egy-egy részecskezápor a napszélből. Persze ha még/már nincs sötét, akkor nem láthatjuk a sarki fényt. Illetve ha éjfél körül érkezik, akkor ugyanolyan erős részecskezáportól valamivel látványosabb sarki fényünk lesz, mint kora este vagy hajnalban - ez annak köszönhető, hogy a részecskék a geomágneses pólus körül nem szabályos kör, hanem a Nappal ellentétes (éjszakai) oldala felé elnyúlt ovál mentén ütköznek a légkörbe.Az előrejelzések sajnos csak becslésnek tekinthetők. Azt persze látjuk, hogy a Nap felénk néző oldaláról mikor dobódik ki nagyobb adag részecske, de nehéz megállapítani, hogy ez mennyire pontosan irányul a Föld felé, mekkora a sebessége (átlagosan 2-3 nap alatt ér ide), és épp hogyan fog összekapcsolódni a napszél folyton változó mágneses tere a Föld mágneses erővonalaival. Az utóbbi tényező miatt még a _megfigyelt_ Kp-index sem pontosan arányos a sarki fény erősségével: van olyan is, amikor 6-os érték mellett csak a legsötétebb helyekről lehet halvány derengést felfedezni a horizonton.Mindenestre ha épp derült az ég, és biztató az előrejelzés, akkor érdemes kint lenni. Azt szoktam erre mondani, hogy a csillagos égen sarki fény nélkül is épp elég látnivaló van, úgyhogy elvesztegetett időről szó sincs.
A sarki fény esélye alapvetően nem függ az időponttól: véletlenszerű, hogy nálunk épp hány óra van, amikor a Földet eléri egy-egy részecskezápor a napszélből. Persze ha még/már nincs sötét, akkor nem láthatjuk a sarki fényt. Illetve ha éjfél körül érkezik, akkor ugyanolyan erős részecskezáportól valamivel látványosabb sarki fényünk lesz, mint kora este vagy hajnalban - ez annak köszönhető, hogy a részecskék a geomágneses pólus körül nem szabályos kör, hanem a Nappal ellentétes (éjszakai) oldala felé elnyúlt ovál mentén ütköznek a légkörbe.Az előrejelzések sajnos csak becslésnek tekinthetők. Azt persze látjuk, hogy a Nap felénk néző oldaláról mikor dobódik ki nagyobb adag részecske, de nehéz megállapítani, hogy ez mennyire pontosan irányul a Föld felé, mekkora a sebessége (átlagosan 2-3 nap alatt ér ide), és épp hogyan fog összekapcsolódni a napszél folyton változó mágneses tere a Föld mágneses erővonalaival. Az utóbbi tényező miatt még a _megfigyelt_ Kp-index sem pontosan arányos a sarki fény erősségével: van olyan is, amikor 6-os érték mellett csak a legsötétebb helyekről lehet halvány derengést felfedezni a horizonton.Mindenestre ha épp derült az ég, és biztató az előrejelzés, akkor érdemes kint lenni. Azt szoktam erre mondani, hogy a csillagos égen sarki fény nélkül is épp elég látnivaló van, úgyhogy elvesztegetett időről szó sincs.