laza
Nem Becsehelyen, hanem a met.hu-n lévõ adatokból számoltam ki az országos átlagot 2000 óta eltelt évek teleit és nyarait hasonlítva a korábbi átlagokhoz.
A szegedi adatsor hivatalos és egyértelmû, de ha Te mersz támaszkodni egy, a belvárosban meg a tetõn meg kitudja hol és hogyan nem mért adatokból egy homogenizáltnak nevezett, valójában inkább összekutyult (próbálok nem durvább szót használni a homogenizációs tevékenységre, pedig van rá egy jó szavam...) adatsorra, akkor gratulálok.
A szegedi adatsor talán-talán 1951-tõl érdemes arra, hogy valamit kezdjünk vele, mert azóta nem változott a mérési hely lényegesen.
Sokan számolgatnak meg kalkulálgatnak ezekkel az adatsorokkal, de tudni kell róluk, hogy elképesztõ hibákkal terheltek. Lényegében túlzás nélkül csak tájékoztató jelleggel érdemes adatokat egy az egyben felhozni bármi bizonyítására.
Kicsit tájékozódj afelõl, hogy hol méregettek korábban és miket, illetve hol méregetnek jelenleg is, meg elemezzed a homogenizációnak nevezett mûveletet, és akkor nem nevezel majd egyértelmûnek olyan adatsorokat, amik csak abban egyértelmûek, hogy egyértelmûen nem megbízhatóak semmilyen tekintetben.