Feltett célom, hogy meglátogassam a tési automata állomást, ami az ide legközelebbi OMSZ állomás. Légvonalban talán 20 km sincs, de akár Zirc, akár Csesznek viszonylatában elég eltérő csapadék és T adatokat ad. A cseszneki hegyrög teteje a gézaházai fennsík kb.500 m magas (Cuha-hegy kb.515 m) és nap mint nap autózok rajta.A 82-es út közel 480 m-re kapaszkodik fel, nagy szántóföldek is vannak a fennsíkon de erdők is az út mellett (itt a Bakonyban több helyütt is vannak ilyen magasan termőterületek),ilyen fekvés a szomszédos tési is. Az autó hőmérője viszont sosem mutat olyan magas értékeket inverziós helyzetben, mint az azonos magasságú tési automata. Lent Cseszneken völgytalpon de félig erdősült környezetben 245 m-es mérek, de Zircen is a cuhai völgytalpon van a munkahelyem, ahol csapadékot mérek egy zöldikével,de az autó hőmérője alapján kb. a T-vel is tisztában vagyok. Az rendben, hogy a gézaházai tetőn inverzióban melegebb van mint a két völgyben, de sosem annyival, mint Tésen. Ilyen 5-10 fokos rendszeres eltérések mint Tésnél nincsenek, a legszélsőségesebb esetekben van 5-6 fok. Az meg végképp fura, hogy Cseszneken évekre visszamenőleg szinte több eső esik, mint a 200 m-rel magasabb Tésen. Most volt egy kivétel: a múltkori esőzés letett Cseszneken 51 mm-t, de Tésen még ennél is több esett, igaz csak 0,7 mm-rel (Zircen 26,5-re emlékszem). Persze ez csak egyedi eset, de nem konvektív esők esetén sokkal többet várna az ember egy hegytetőn, mint egy mély völgyben.