Meteorológiai társalgó

Ha nem sírni kellene inkább a valóságon 2022 után, legalább is itt a Börzsöny déli, délnyugati és délkeleti felén (de nem sokkal jobb a helyzet a Magas-Börzsönyben sem) akkor csak röhögnék azon, hogy mennyire generalizálóan homogenizált (szép magyar kifejezéssel élve) és ezzel kb. így semmit nem ér az OMSZ köznyilvános (!!) aszálytérképe (nyári, őszi agrárkultúrákra paraméterezve). 

Link

Már hetek óta figyelem, figyeljük a kollégákkal, hogy köze nincs a rög, vagyis a tő melletti erdei valósághoz. Legalább is az erdőterületeket nem bírja kezelni az biztos. Algoritmus számol, ember nem látja mechanizmus gondolom. Olcsó. (Azért gondolom/remélem a szolgálatnál a FAI erdészeti aszály indexel dolgozók tisztába lehetnek a valósággal.)

Ha nem akkor, szeretettel kísérek végig a néhány ezer hektáron kb. betonkeményre sült, 15-20 cm porban fuldokló erdőterületeken bárkit, csak itt a környéken. Mert fizikai észlelés nélkül ez sem megy. Se az erdészetben, se a meteorológiában. (Egy erdőművelő kollégám jogos megjegyzése szerint egy erdészeti drónrepülés (akár LIDAR-os lézerszkennelés is) szoftveres adatfeldolgozása otthon a gép előtt, nem helyettesíti, csak segítheti a több száz hektáros erdőtömbök alapos bejárását!)

Tudom, ami nem fizika az bélyeggyűjtés, mondta egy bájos Nobel-díjas, csak az a probléma, hogy a Bioszféra nem algoritmus és nem képlet, hanem egy nagyon finom hangolású, rendkívül összetett, feed-back (oda-vissza alrendszerekből működő) nagyon komplex valami. (Az erdőökológusok is csak kapirgálják a felszínt.) 

Leesett - az algoritmus szerint korábban max. közepes aszályra - 4 mm(!!!) csapadék és átsorolta egyből gyenge aszályba. Északon pedig nincs aszály. Hát a következő pár képben majd látjuk milyen a gyenge aszály úgy Börzsöny módra, a tő mellől, egy szerdai bejárás után, a hét közepi HF 4 mm-ét követően.

Hozzá kel tennem, hogy a talajnedvesség térképek már sokkal közelebb állnak a valósághoz. Főleg a 50-100, és a 0-100 cm-es.
A 0-20 az röhej kategória. A 0-50 se sokkal jobb. 

A MODIS NDVI vegetációs index térképe is meglepően pontatlan, de mivel hamis színes, így eleve a logaritmizált színkódolás kérdéses, hogy milyen kimenettel fut. Az biztos, ha a lesült erdőket nézem, hogy azon a pár vörös és valóságot tükröző UTM, vagy pixelponton, vagy milyen felbontás négyzeten, poligonon kívül, kissé nagyobb területre kellene kiterjednie a vörös negatív anomália színezésnek. Még szept 13-án is. (Ha jól tudom hetente frissítik a TERRA MODIS rendszerének adatait.)

Akkor jöjjön pár képben a föld-, vagy erdőközeli valóság, a sok szöveg után.

0-20 cm talajnedvesség a Börzsönyben, egy cseres állományban, lombárnyalás alatt:

Viszonyítási referenciával ua. A túrabot fogantyús vége kb. 70 cm mélyen befért a talajrepedésbe (a kép perspektivikusan csal) és nem az alján volt, mert ott már beszűkült. Kb. 1 méteren látszik valami talajnedvesség.

 

NDVI index térképhez, avagy enyhe aszály. A képen a Nagy-Sas-hegy és a Kis-Sas-hegy látható az Érsek-tisztás felől. Pontosabban a Keselyűs-orom. Kb. 5-600 méter tszfm.-ú hegyoldal, déli és keleti fekvés. Kocsánytalan tölgyes, gyertyános-tölgyes állomány. Ropogósra sült. (A kép alkonyi, ezért raszteres, de a lényeg látható. Esti gímbikázással kombinált menet volt.)

Enyhe aszály 2. Északi fekvésben bükkös állomány. Teljes még a záródás, tehát közvetlen napsugárzás nem éri a fotózott ágat. A terület patakvölgy oldal, vagyis lenne többletvízhatás, ha lenne víz. De nincs. A képen a bükk alsó ún. árnyéklombozata látható. Egyetlen fafajunk, amely a saját árnyékában, szórt indirekt fényben is képes fotoszintetizálni. Ez bizony a légaszálytól ropogósra égett. Nem őszi színeződés, jól látható a felpenderedő levélszéleken és a színén is. Na meg a tapintás...

A következő a no komment kategória. Találjátok ki mi ez? Nem mazsola az biztos, de szénné van aszalódva, pedig a saját lombja alatt bújik. Tömegesen ilyenek.

   

Ez már csak a 4 mm eső jelentős aszály enyhítő hatásához adalék. Erdészeti stabilizált szállító út az eső után. Nem zúzott köves alap, csak vonólapozással karbantartott.

Talán ennyi elég is. A valóságról. Legközelebb egy erdőfelújítás csemetéit mutatom meg, hogy állunk.
A komment Kenya kedves utalása, jelzése alapján született. Többek között.

A végét azért zárjuk valami széppel, ahol a súlyos aszálykárok nem látszanak. (Esőfelhők se sajnos...) A kép nem asztrófotó. Közöm nincs hozzá, csak hangulatkép. A bika bőgést hozzá lehet képzelni.