Hú, lehet, hogy kicsit hosszú leszek, és lehet, kissé ömleszett, de nem soká rajta ült esszé, hanem hirtelen "szóf.sás" szülte az iromány, he-he !Elõször is egyetértek Bakonyvár, én sem járok moziba, most is csupán kivételt tettem, inkább elmentem megnézni, itthon nem pazarolok rá majd 1MByte-ot.Sok mindenben igazad van, a fórumban régebben többször jól kiveséztük(ha jól emlékszem pont pitommal) ez a témát(antropogén hatások).Viszont továbbra is állítom, az lehet, hogy átm. megövekedtek a szélsõséges idõjárási behatások, de ebben az ember szerepét egyértelmûsíteni nem helyes dolog, csupán figyelemfelkeltésre érdemes(erre szolgálhatott volna jó példával ez a szánalmas "usa-giccs"), nem véletlen ajánlottam éjjel a naplóba Réthly Antal a Kárpát-medence idõjárási szélsõségeit vizsgáló köteteit, nem 10, 50, hanem többszáz évre visszamenõleg.Nagyon sokrétû és bonyolult ahhoz az éghajlat, hogy ilyen rövid idõtávból következtetéseket lehessen levonni, ez nem "homokba dugjuk a fejünket-effektus", csupán a tévútra haladás figyelmeztetése.Nagyon sok éghalati modell készült a múltra és jövõre egyaránt, de az átfogott spektrum hosszúsága, más-más rövid intervallumra kiértékelt eredményt szül, hisz igazad van, a Földtörténet több, mint 90%-ában nem fedte jég a sarkvidékeket, tehát jégkorszak van, ám a holocén melegidõszakát éljük, egyes állítások szerint beleutazva a következõ jégkorszakban. Ám rövidebb spektrumot nézve a "kis-jégkorszak" kontra utolsó 2000 év idõjárását nézve épp természetes melegedési fázisban vagyunk, mely még eltarthat pár-száz évig(a Balaton vízszintjének évszázados ingadozása jó indikátor a hûvös-csapadékos múlt/a XIX.sz-ig/, ill. a meleg-száraz közelmúltra), szóval igen bonyolult a kérdéskör, ahhoz, hogy 10-30 év történéseibõl messzemenõ következtetéseket vonjuk le, hisz megélt a jelen hektikus idõjárásánál "hajmeresztõbb" dolgokat is kies Kárpát-medencénk csak az utolsó 1000 évben.Az utolsó évszázad sajnálatos "civilizált, pusztíts el környezeted akció", azaz a sokat emlegetett antropogén behatás egy új faktor az éghajlat-vizsgálat palettáján, gyerekcipõben van a tudásunk még ahhoz, hogy felelõsen el tudjuk dönteni, hogy az ember hatása mekkora pl. az utolsó xy év dolgaira, az lenne a fontos dolog, hogy ezzel foglalkozanak minél mélyebben, ne a háborúsdival, olajharácsolással, hisz annyi igaz, hogy bünetlenül ezt a XX.sz-adot nem vihetjünk el, sajna következõ generáció(k)nál csapód(hat)ik le apáik-nagyapáik bûne.Viszont nagyon jó, hogy errõl beszélünk, egyrészt új dolgokat is megtudhatunk, másrészt addig se a jelen társadalmi-morális csõdtömegjérõl folyik a szó, minél több ember szakad el tõle, annál jobb.Azaz egyáltalán nem neheztelek rád, még véletlenül sem az okoskodás vezérel(mert lehet, annak tûnik, de már ismerhettek, hogy sose az vezérelt), remélem te sem haragszol !Végül pedig szakember véleménye kéretik, hogy még jobban világosódjon meg a kérdéskör !Bocs a hosszúságért !