Igazán frappáns fricskát vetett oda a hozzászóló! laza De nem minden alap nélkül. Arról már én is hallottam, hogy a szarvasmarha tartás a metán kibocsátáshoz jelentõsen hozzájárul, emlékeim szerint Ausztráliát hozták fel példaként. Ettõl függetlenül az antropogén eredetû kibocsátás még mindig túlzottan elõtérben van, az átlagember számára a globális felmelegedés egyenlõ a pöfögõ gyárakkal és autókkal. Az egyéb elméletek háttérben vannak. A cikknek számomra van egy olyan íze, hogy az Antarktiszt nem lehet sehogyse megfeleltetni az adatoknak, ezért mindenképp ki kell találni valamit, nehogymár az Antarktisz kimaradjon a globális felmelegedésbõl. Egyébként meg óriási jégtáblák szakadtak már ki a az Antarktiszból, és hallottam az antarktiszi gleccsereket érintõ változásokról, amely további komly daradok leválását idézhetik elõ. Tehát bizonyos értelemben az sem igaz, hogy az Antarktiszon ne lennének felmelegedésre utaló jelek, függetlenül attól, hogy van-e globális felmelegedés vagy nincsen.