Ez sajnos nem ilyen egyszerű. 
Attól még hogy te egy aktív törésvonaltól 10-20 km-re arrébb költözől, még nem véd meg a földrengéstől, se az általa okozott károktól. Egy földrengést több 100 km-es távolságban is érezni lehet, és több 10 km-re az epicentrumtól komoly károk keletkezhetnek.
(Pl: a mostani 7.8-asnak 10-15 km-re volt az epicentruma Gaziantep városától. Láthatod milyen károkat okozott.)
A másik hogy a törésvonalak nem csupán egy vonalként kell elképzelni és csak ezen a vonalon történnek a földrengések. A főtörésvonalak mellett sok kisebb-nagyobb törésvonal is található akkár több kilométeres távolságba nyúlóan, és ezek bármelyikén kippatanhat földrengés. (1989-es Los Angeles-i ilyen volt) Ezeket együttesen törészónának nevezik.
Tehát már most ott tartunk hogy, ha 100 km-re is költözök a törésvonaltól még akkor sem biztos hogy biztonságban vagyok.
Az hogy megkorrák lesznek károk, és milyen távolságban lehet érezni a földrengést, az függ a magnitúdótól, az epicentrum távolságától, a hipocentrum mélységétől, az elmozdulás mértékétől  és természetétől.
Mért költöznek ilyen helyre ?
Mert ott van hely, ott vannak megélhetési lehetőségek stb... Ahol most történt a földrengés, az a vidék már több ezer éve lakott terület. És már a 12 századból vannak feljegyzések az ottani földrengésekről. 
Ezzel a mentalizmussal hogy "Minek költöznek ilyen helyre ?" még mindig barlang lakók lennénk. 



A történelem, és a mohácsi csata hogy jön ide, azt nem tudom. szomoru