Globális jelenségek
Értelek én.
A bioüzemanyagok valóban csalókák, ellenben a geotermikus fûtés általad számolt verziójánál ne feledd, hogy a villanyár/gázár között sajnos nem 1/3-os a váltószám már most sem, és 1kW elektromos energia felhasználásával 4,5 kW hõteljesítményt állít elõ egy geotermikus hõszivattyú.
A falakon elvesztett 30-40%-os sugárzási veszteséggel szemben a nyílászárócserével (a nálunk most beépített fa-nyílásszárók 20 év garanciával rendelkeznek és speciális réteggel bevontak, 20 évig festeni se kell újra õket) és padlásszigeteléssel hasonló arányú veszetséget lehet kiküszöbölni, és a viharok/jégesõk nem okoznak akkora kárt bennük, mint a szanaszét szakadó hungarocellek.
Több építészmérnökkel konzultálva mondom, hogy hiába jogos a falszigetelés elviekben, gyakorlatban nem biztos, hogy már ennyire jogos az ekkora divat feléjük.
A légrések kivitelezése még mesze nincs kiforrva, ezt újgenerációs téglablokkokkal lehet majd megoldani.
A bioüzemanyagok valóban csalókák, ellenben a geotermikus fûtés általad számolt verziójánál ne feledd, hogy a villanyár/gázár között sajnos nem 1/3-os a váltószám már most sem, és 1kW elektromos energia felhasználásával 4,5 kW hõteljesítményt állít elõ egy geotermikus hõszivattyú.
A falakon elvesztett 30-40%-os sugárzási veszteséggel szemben a nyílászárócserével (a nálunk most beépített fa-nyílásszárók 20 év garanciával rendelkeznek és speciális réteggel bevontak, 20 évig festeni se kell újra õket) és padlásszigeteléssel hasonló arányú veszetséget lehet kiküszöbölni, és a viharok/jégesõk nem okoznak akkora kárt bennük, mint a szanaszét szakadó hungarocellek.
Több építészmérnökkel konzultálva mondom, hogy hiába jogos a falszigetelés elviekben, gyakorlatban nem biztos, hogy már ennyire jogos az ekkora divat feléjük.
A légrések kivitelezése még mesze nincs kiforrva, ezt újgenerációs téglablokkokkal lehet majd megoldani.