A világ igen sok városában trend a közlekedés föld alá vitele, talán nem véletlen, a dugók elmaradásával visszanyert járulékos költségeket is bele kellene venni egy ilyen számításba, hogy valóban érdemes-e metrót építeni (na nem ennyiért, hanem normális áron...)

Sajnos a falszigetelést most még sokan ki tudják fizetni, mint irtam, 1 cm hungarocell 4-8 cm téglával ér fel, de a gázszámlát nem biztos hogy mindenki ki fogja tudni fizetni 10 év mulva.

A másik az, hogy egy ilyen szigetelésnek egyáltalán nincs horribilis költsége, pár (3-9) ezer Ft falnégyzetméterenként, gyarkorlatilag a hungarocell a legkisebb ktg benne (4-600 Ft/5cm/nm).

Pl egy 50 cm-s falú, 110 nm-es házra a közelítõ éves gázigény adatok (2008 áprilisi számítás, 22 fok hõmérséklet-különbséggel számolva átlagosan 180 napig) :

szigetelés nélkül sima kazánnal: 3500 m3/év, kondenzációs kazánnal 2800 m3/év.

5 cm hungarocell, födémszigetelés után sima kazánnal 2400 m3/év, kondenzációs kazánnal 1900 m3/év.

Az adatok természetesen közelítõ jellegûek, függenek attól hogy hány fok van télen a lakásban, de látható, hogy maga az 5 cm szigetelés mai gázáron számolva (110 m3) évi 120 ezer Ft megtakarítást is jelenthet még sima kazánnal is.

Na ezért éri meg szigetelni.



A tetõt meg.. hát kérem, normálisan kell megépíteni, a szigetelés nem a tetõn van (ill a párazáró fólia igen, de a többi nem), van olyan cserép, ahol 35 kg 1 nm, azt biztos nem viszi el a szél... a szigetelésnek semmi köze hozzá, hogy és mikor viszi el fölüle a tetõt a szél.