Globális jelenségek
Jó lenne ott a meleg (forró ) fúzió is, bár annak tartós fenntartása és a folyamat hatásfoka földi körülmények között igen kérdéses... habár már a rendszer külsõ részének hûtésébõl nyert hõ is sztem simán überelné bármelyik mai hõerõmûvet, így nem lenne gond az energia.
Valóban a hideg felé kell tendálni, de amig olaj van,addig ez esélytelen és ezzel együtt az éghajlat emberi befolyásának a csökkenése is.
Azért picit félek attól, hogy egy "Holnapután" nagyságrendû vagy annál picivel kisebb (az irányáról fogalmam sincs) változást kell megérnünk úgy 2050-ig bezárólag (na ez az igazi hosszútávú elõre ).
Jut eszembe van még egy igen megbízhatatlan, de igen hasznos és olcsó eljárás: van olyan vaskohó (vagy csak terveztek), ahol tükrökkel koncentrálják a napfényt egy viszonylag kis pontra, 6500 fokot elérve ezzel. Ezt is lehetne (persze megfelelõ tárolókapacitással) használni kiegészítésként áramtermelésre sokfelé, az ehhez szükséges technológia nem (nagyon) drága.
Hátránya, hogy mivan ha nem süt a Nap, de ha süt, akkor meg adhatna áramot a légkondiknak...
Valóban a hideg felé kell tendálni, de amig olaj van,addig ez esélytelen és ezzel együtt az éghajlat emberi befolyásának a csökkenése is.
Azért picit félek attól, hogy egy "Holnapután" nagyságrendû vagy annál picivel kisebb (az irányáról fogalmam sincs) változást kell megérnünk úgy 2050-ig bezárólag (na ez az igazi hosszútávú elõre ).
Jut eszembe van még egy igen megbízhatatlan, de igen hasznos és olcsó eljárás: van olyan vaskohó (vagy csak terveztek), ahol tükrökkel koncentrálják a napfényt egy viszonylag kis pontra, 6500 fokot elérve ezzel. Ezt is lehetne (persze megfelelõ tárolókapacitással) használni kiegészítésként áramtermelésre sokfelé, az ehhez szükséges technológia nem (nagyon) drága.
Hátránya, hogy mivan ha nem süt a Nap, de ha süt, akkor meg adhatna áramot a légkondiknak...