Mintha bármit is számítana nevet

ON:

A napelem/kollektor gyártása valóban az egyik legkörnyezetszennyzõbb technológia, ám nem gondolom, hogy az össz haszon (meg nem fizetett gázszámla, erõmûben el nem égetett - emiatt ki nem termelt- gáz, stb...) nem fedezné ezt.

Arról nem is beszélve hogy fûtésre és áramtermelésre is lehet használni (bár ha jól tudom az áramtermelés jelenleg pár százezer Ft kezdeti befektetést igényel egy kW termelõképességért cserébe), persze a két technoplógia különbözik, kétfajta cella kell hozzá.

A fûtés ára olyan 8-10 ezer Ft/ fûtendõ nm, nyilván a mérettel csökkenõ módon, ez akár mérhetõ idõben is megtérülhet egy kevésbé ködös országrészben, vagy egy 500 m feletti településen, bár ebbõl itthon nem sok van.

Azt másutt is olvastam, hogy ezen napgyûjtõ cuccok nem pénzügyileg hasznosak (vagy ha igen akkor 10-15-20 év alatt), azaz nem a gázzszámlában térül meg, hanem az össz hatásban, amit elég nehéz (lehetetlen) mérni.

Viszont e technológia hátrányai (és a 20-35 év múlva ebbõl keletkezõ jelentõs mennyiségû veszélyes hulladék) miatt az igazi megoldásnak továbbra is a fúziós erõmûvet tartom, az tényleg korlátlanm a többi reakcióhoz mérve hatalmas energiasûrûséget képes produkálni.