Egy kicsit értetlenül pislogok most, hisz mondtam: nem számonkérni jöttem, hisz az akkor legvalószínűbb helyzetet vázoltad...
Most viszont sorra ferdítesz, és ezt tényleg nem értem... Mi nem jött be? Kb. semmi... Tömören azt írtad, hogy "egy kis hideglötty, aztán visszaenyhülés, és mire lesz csapadék, nem lesz hideg". Ez a kis hideglötty napok óta tart, majd közel országos havazást hoz holnapra, visszajön utána a hideg, és 9-én újabb hullám érkezhet. Ez majdhogynem az ellenkezője... Nézz rá: Link
A pár pontod pedig mind rossz szomoru
* valóban kevés csapadék hullott a hidegelárasztásból, de meglepően sok, ahhoz képest, hogy a hidegbetörésekből nem szokott csapadék esni, inkább utána a medikből / egyéb formában
* szombatra emelkedik 10 fokot a T850, de ezt -13 fokról teszi, majd ahogy emelkedik 10 fokot, abban a pillanatban csökken is 10 fokot...
* több helyen hó, havas eső, átmenetileg eső formájában, nem pedig "vegyes/eső" formájában.

Az az erőtejles ciklonosodás, ami akkor alapot adott feltételezéseidre, már sehol nincs...:
dél-brit: Link dél-skandináv: Link izlandi: Link és még a MetNet 5 naposa is hideg, havas telet vizionál: Link
Ebből persze MÉG MINDIG lehet egy jó randa enyhülés jövő héten, hisz az is 100 órán túl van, és bukhatjuk azokat a szép kilátásokat, amiket most vázolni lehet, de az biztos, hogy ez nem azoknak a jeleknek volt köszönhető, amik 27-én látszódtak.

Nem szerettelek volna lehurrogni! Épp azért nem, mert akkor úgy néztek ki az előrejelzések, ahogy kinéztek, és Te (meg én is) ezek alapján elemezgettünk!
Az 1 darab tagot pedig emlegettem akkor is, most is, hogy gáz, MC reakcióit pedig pont azért töröltük, mert törölni kellett, olyan színvonalon íródtak. Csak ezeket most már senki se látja, amikor a moderátorokat elfogultsággal kell állandóan vádolni nevet