Meteorológiai társalgó
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma
>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!
>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!
----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
A meteorológiai mindig az a tudomány marad, amit a laikus emberek nem fognak tudni átlátni teljes egészében. Gondolok itt azokra, akik a televíziójuk előtt ülve hallgatják meg a napi jelentéseket. Mint szó esett róla, egyre kevésbé hozzáértő emberektől, sőt gyakran nem is hivatásos meteorológusoktól, hanem tanároktól, jogászoktól, riporterektől...
Aztán ma már az internet világában elérhető ezeregy olyan portál, ahol szeretnek jövendölni... majd a laikusok nem tesznek különbséget a kettő között, hogy az egyik miért 1 hétre jelez, a másik miért 1 évre... Az a baj, hogy a média a mai napig degradálja a meteorológia tudományát. A másik pedig az, hogy Dávid Mihály kategóriákat népszerűsítenek. Egyes cikkekben mikor ott van, hogy Dávid Mihály előrejelzései szerint ilyen meg olyan lesz a nyár vagy a tél... azt hiszem mindent elárul.
Én már ritkán nézek tévés időjárás-jelentést, egyrészt nincs nagyon időm se, másrészt az ilyan nem diplomatikus előadásokat, ahol csak a nyögdécselés megy vagy a mellé beszélés nem is hiányolom. A veteránok akik már a felhők fölött járnak, ők egy-egy helyzetet annyira izgalmasan, és komolyan tudtak előadni. Emlékszem 87, 93, 99, 2003 esetére, hogy a nagy akciókat említsem, néhány videó a youtube csatornán meg is tekinthető. Na azok még időjárás-jelentések voltak! A piktogramok és a szélzászlók sokkal tetszetősebbek voltak számomra. Bár a lényeg az előadás volt, ahogyan a régi szakemberek felvázolták. Volt szinoptikus ismertető a legtöbb esetben, és emlékszem, hogy tényleg volt olyan, mikor előre tudtak jelezni a 90-es években az akkori lehetőségekkel egy 3-4 napra kialakuló havas helyzetet. Nyilván kellett szerencse is, de a Vissy Károly előrejelzéseivel kapcsolatos észrevétel az igaz. Nem szeretném a mai legényeket, lányokat degradálni, vannak köztük olyan szakemberek akik előtt megemelem a kalapom simán és Vissy Károly büszke rájuk odaát is. A laikusok elfelejtik néha, hogy kemény matematika, fizika a meteorológia alapja, nem pedig a képzelőerő és az üveggömb.
DM és társai a saját elképzelésüket vetítik ki másokra, amit olykor komolyan vesznek egyes emberek. Ezzel pedig vagy csalódást okoznak nekik és a meteorológiát fogják lenézni, vagy ha bejön véletlen akkor talán ők az Istenek? Ezen változtatni nem lehet, legális a dolog, hogy közzé tehesse valaki az időjárásról alkotott véleményét, elképzelését, csak a média ne kerítene ekkora feneket neki. Legutóbb mikor volt ez a gyenge ónos helyzet, akkor is nem egy portálon olvastam, hogy riasztás van kiadva, hatalmas ónos eső jön, ne induljunk útnak. Családomban volt aki olvasta és feltette szerencsére nekem a kérdést, hogy mire számítson. Én persze útnak engedtem, nem volt semmiféle jégpáncél amiről írtak, de még tized mm ónos sem szerencsére a térségben ahová ment.
Az időkép 30 napos előrejelzését is rengetegen nézik. Ami probléma, hogy nem egy ember apellál is rá. Vicc mikor előre 17-19 napra hőmérséklet minimum, maximum van feltüntetve és még csapadék is. Hányszor volt már mikor nyáron alig jelzett 22-23 fokot előre 3 hétre, mire eljött a 3. hét 35 fok volt. Ez a fehér karácsonyos dolog pedig örök bulvár téma marad ilyenkor. Véleményem szerint a karácsonyi enyhülés nem gyakran szokott elmaradni, hogy az milyen formában jelentkezik idén, nem tudni. Latolgatni lehet a makrocirkulációs viszonyok változási esélyeit, de konkrét előrejelezni, hogy fehér vagy fekete karácsony lesz-e, ilyen távlatból nem lehet, azonban régen is tettek próbákat még Vissy Károly idejében is. Az elmúlt évek tendenciáját nézve sokan a fekete karácsony mellett teszik a voksukat, de egyelőre a meridionális makroszinoptikus helyzetek dominanciáját előtérbe helyezve és az északi-félteke hidegbázisát megnézve, szerintem nem állunk rosszul. A tél java pedig csak ezután jön. Amíg nem költözik Észak-Amerika felé a hideg addig jók vagyunk, de vannak olyan esetek mikor nálunk is kialakult kemény téli helyzet, tekintve az Egyesült-Államok keleti partvidékét, Kanadát elérő hideghullám mellett, sőt erős izlandi csigagyár sem mindig tesz keresztbe.
A továbbiakban ugyan a kialakuló Skandináv AC centrum fokozatosan kelet, északkelet felé helyeződhet, de peremén kapunk azért a héten egy mérsékelt, maritim hideghullámot, aztán az Atlanti ciklontevékenység felülkereskedése látszik, amolyan zonálisabb ciklonális áramlásokkal, a hozzájuk kapcsolódó hideg- illetve melegfrontokkal. Fent északon az is látható, hogy a hidegdepó egyre masszívabb, már megjelent belátható területen a -15, -25 fok körüli 850-es izoterma. Terjeszkedik, erősödik a hidegmag. A csúszópályás ciklonok az Észak-Atlanti teknő hatására még jók is lehetnek idővel. A hétvégi esemény sem lefutott, szóval azt mondom, hogy voltak már sokkal rosszabb decemberi kilátások az elmúlt években.
Aztán ma már az internet világában elérhető ezeregy olyan portál, ahol szeretnek jövendölni... majd a laikusok nem tesznek különbséget a kettő között, hogy az egyik miért 1 hétre jelez, a másik miért 1 évre... Az a baj, hogy a média a mai napig degradálja a meteorológia tudományát. A másik pedig az, hogy Dávid Mihály kategóriákat népszerűsítenek. Egyes cikkekben mikor ott van, hogy Dávid Mihály előrejelzései szerint ilyen meg olyan lesz a nyár vagy a tél... azt hiszem mindent elárul.
Én már ritkán nézek tévés időjárás-jelentést, egyrészt nincs nagyon időm se, másrészt az ilyan nem diplomatikus előadásokat, ahol csak a nyögdécselés megy vagy a mellé beszélés nem is hiányolom. A veteránok akik már a felhők fölött járnak, ők egy-egy helyzetet annyira izgalmasan, és komolyan tudtak előadni. Emlékszem 87, 93, 99, 2003 esetére, hogy a nagy akciókat említsem, néhány videó a youtube csatornán meg is tekinthető. Na azok még időjárás-jelentések voltak! A piktogramok és a szélzászlók sokkal tetszetősebbek voltak számomra. Bár a lényeg az előadás volt, ahogyan a régi szakemberek felvázolták. Volt szinoptikus ismertető a legtöbb esetben, és emlékszem, hogy tényleg volt olyan, mikor előre tudtak jelezni a 90-es években az akkori lehetőségekkel egy 3-4 napra kialakuló havas helyzetet. Nyilván kellett szerencse is, de a Vissy Károly előrejelzéseivel kapcsolatos észrevétel az igaz. Nem szeretném a mai legényeket, lányokat degradálni, vannak köztük olyan szakemberek akik előtt megemelem a kalapom simán és Vissy Károly büszke rájuk odaát is. A laikusok elfelejtik néha, hogy kemény matematika, fizika a meteorológia alapja, nem pedig a képzelőerő és az üveggömb.
DM és társai a saját elképzelésüket vetítik ki másokra, amit olykor komolyan vesznek egyes emberek. Ezzel pedig vagy csalódást okoznak nekik és a meteorológiát fogják lenézni, vagy ha bejön véletlen akkor talán ők az Istenek? Ezen változtatni nem lehet, legális a dolog, hogy közzé tehesse valaki az időjárásról alkotott véleményét, elképzelését, csak a média ne kerítene ekkora feneket neki. Legutóbb mikor volt ez a gyenge ónos helyzet, akkor is nem egy portálon olvastam, hogy riasztás van kiadva, hatalmas ónos eső jön, ne induljunk útnak. Családomban volt aki olvasta és feltette szerencsére nekem a kérdést, hogy mire számítson. Én persze útnak engedtem, nem volt semmiféle jégpáncél amiről írtak, de még tized mm ónos sem szerencsére a térségben ahová ment.
Az időkép 30 napos előrejelzését is rengetegen nézik. Ami probléma, hogy nem egy ember apellál is rá. Vicc mikor előre 17-19 napra hőmérséklet minimum, maximum van feltüntetve és még csapadék is. Hányszor volt már mikor nyáron alig jelzett 22-23 fokot előre 3 hétre, mire eljött a 3. hét 35 fok volt. Ez a fehér karácsonyos dolog pedig örök bulvár téma marad ilyenkor. Véleményem szerint a karácsonyi enyhülés nem gyakran szokott elmaradni, hogy az milyen formában jelentkezik idén, nem tudni. Latolgatni lehet a makrocirkulációs viszonyok változási esélyeit, de konkrét előrejelezni, hogy fehér vagy fekete karácsony lesz-e, ilyen távlatból nem lehet, azonban régen is tettek próbákat még Vissy Károly idejében is. Az elmúlt évek tendenciáját nézve sokan a fekete karácsony mellett teszik a voksukat, de egyelőre a meridionális makroszinoptikus helyzetek dominanciáját előtérbe helyezve és az északi-félteke hidegbázisát megnézve, szerintem nem állunk rosszul. A tél java pedig csak ezután jön. Amíg nem költözik Észak-Amerika felé a hideg addig jók vagyunk, de vannak olyan esetek mikor nálunk is kialakult kemény téli helyzet, tekintve az Egyesült-Államok keleti partvidékét, Kanadát elérő hideghullám mellett, sőt erős izlandi csigagyár sem mindig tesz keresztbe.
A továbbiakban ugyan a kialakuló Skandináv AC centrum fokozatosan kelet, északkelet felé helyeződhet, de peremén kapunk azért a héten egy mérsékelt, maritim hideghullámot, aztán az Atlanti ciklontevékenység felülkereskedése látszik, amolyan zonálisabb ciklonális áramlásokkal, a hozzájuk kapcsolódó hideg- illetve melegfrontokkal. Fent északon az is látható, hogy a hidegdepó egyre masszívabb, már megjelent belátható területen a -15, -25 fok körüli 850-es izoterma. Terjeszkedik, erősödik a hidegmag. A csúszópályás ciklonok az Észak-Atlanti teknő hatására még jók is lehetnek idővel. A hétvégi esemény sem lefutott, szóval azt mondom, hogy voltak már sokkal rosszabb decemberi kilátások az elmúlt években.